在我们的Rails应用中,我们有CalendarsController
:
class CalendarsController < ApplicationController
def create
@calendar = current_user.calendars.create(calendar_params)
current_user.add_calendar_and_role(@calendar.id, 'Owner')
if @calendar.save
current_user.total_calendar_count += 1
current_user.owned_calendar_count += 1
current_user.save
flash[:success] = "Calendar created!"
redirect_to dashboard_path
else
render 'static_pages/home'
end
end
def show
@calendar = Calendar.find(params[:id])
@posts = @calendar.posts
@post = Post.new
end
def index
end
def edit
end
def destroy
Calendar.find(params[:id]).destroy
flash[:success] = "Calendar deleted"
redirect_to dashboard_path
end
private
def calendar_params
params.require(:calendar).permit(:name)
end
end
在create
操作中,当创建新的@calendar时,我们运行@calendar.save
以检查是否实际创建了新实例,然后执行某些操作。
我们希望在destroy
行动中实施类似的流程。
我们正在考虑更新destroy
方法,如下所示:
def destroy
@calendar = Calendar.find(params[:id])
@calendar.destroy
if @calendar.delete
flash[:success] = "Calendar deleted"
current_user.total_calendar_count -= 1
if @calendar.administrations.role == "Owner"
current_user.owned_calendar_count -= 1
end
end
redirect_to dashboard_path
end
此代码的语法是否正确,尤其是if @calendar.delete
和if @calendar.administrations.role == "Owner"
?
最重要的是,这个destroy
行为的代码是否有意义?
答案 0 :(得分:1)
我相信它更像是:
RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/oldsite/$1 -f [OR]
RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/oldsite/$1 -d
RewriteRule ^(.*)$ /oldsite/$1 [L]
但经过漫长的一天工作后,这是我的头脑,所以可能是错的。
答案 1 :(得分:1)
您是否考虑过使用persisted?
方法
@calendar.destroy
unless @calendar.persisted?
... some code here ....
end