显然，在实现FTP服务器方面存在一些方面，这些方面留给了RFC（959）的读者。 （就像response to the LIST command一样。）这相当于试图找出其他实现中的普遍共识，并且这样做。
由于没有明确的命令将文件从一个目录移动到另一个目录，我发现这通常是使用rename commands（RNFR，RNTO）完成的。例如，在WinSCP中，如果将文件从/ data / dir / file拖到父目录（..），它就会
RNFR /data/dir/file
RNTO /data/file
在野外是否有任何客户在野外使用相对路径？例如，如果当前工作目录是/ data / dir，是否有任何客户端可以执行此操作？
RNFR file
RNTO ../file
或者服务器通常会使用命令行客户端的相对路径来理解重命名吗？
答案 0 :(得分：1)
RNFR和RNTO是显式命令，用于将文件从一个目录移动到另一个目录。
因此，您可以使用它们在目录之间移动文件。在* nix操作系统上，重命名和移动是相同的操作（至少只要你使用相同的文件系统）。
两个命令都以pathname为参数，就像大多数其他FTP命令一样（例如CWD，DELE）。
RNFR <SP> <pathname> <CRLF>
RNTO <SP> <pathname> <CRLF>
关于pathname，RFC 959在第4.1.3节中说明了
的语法 路径名必须符合服务器站点约定（使用 标准默认值适用）
我相信这意味着您可以合理地期望服务器能够理解..中的RNTO，就像服务器了解CWD ..
如果有任何（GUI？）客户端使用此功能？我不会这么说。为什么客户会费心去寻找移动操作的公共根并计算相对路径，如果它只是简单地使用绝对路径？
正如@Remy已经评论过的那样，目录列表格式由RFC 3659中的MLSD和MLST命令标准化。
大多数现代FTP服务器都支持这些，除了IIS FTP（无论如何都不称为现代FTP服务器）。