Question

就我而言，目录树正在跟随

[peter@CentOS6 a]$ tree  
.  
├── 2.txt  
└── b  
    └── 1.txt

1 directory, 2 files

为什么以下两个命令只能获得2.txt？

[peter@CentOS6 a]$ ls -R *.txt
2.txt
[peter@CentOS6 a]$ ls -R | grep *.txt
2.txt

Answer 1

在这两种情况下，在参数命中命令之前，shell正在将*.txt扩展为2.txt。所以，你实际上正在运行

ls -R 2.txt
ls -R | grep 2.txt

你无法告诉ls寻找文件模式 - 这就是find的用途。在第二种情况下，您应该引用您的表达式并使用正确的正则表达式：

ls -R | grep '\.txt'

Answer 2

您可以使用find查找当前和子目录中的所有匹配文件

find . -name "*.txt"

Answer 3

如果你问为什么＆＃34;它是不清楚的。意思＆＃34;解释输出＆＃34;或者＆＃34;应该怎么做＆＃34;。 Steephen已经回答了后者，这是对前者的回答。

其原因称为＆＃34; shell扩展＆＃34;。当您在命令行中键入* .txt时，程序不会将其作为参数获取，而是shell会扩展它，然后传递结果。

* .txt扩展为＆＃34;当前目录中的所有文件在开头有任意多个符号，以＆＃39; .txt＆＃39;结尾。而不是以＆＃39;。＆＃39;＆＃34;。

开头

这意味着当您输入＆＃34; ls -R *.txt＆＃34;实际执行的命令是＆＃34; ls -R 2.txt＆＃34 ;;当你做＆＃34; ls -R | grep *.txt＆＃34;它实际上执行＆＃34; ls -R | grep 2.txt＆＃34;。

这就是为什么Steephen在提供的答案中在通配符周围加上引号的确切原因。有必要停止这种扩张。事实上，您也可以使用单引号或在任何特殊字符前放置斜杠。因此，以下任何一项都有效：

find . -name "*.txt"

或

find . -name '*.txt'

或

find . -name \*.txt

Answer 4

没有人提到的另一个问题是，除了shell *在grep看到它之前拦截*这一事实外，shell对grep的处理方式与*不同}。

shell使用文件通配，grep表示＆＃34;任意数量的字符＆＃34;。

*使用正则表达式，ls -R | grep .\*\\.txt表示＆＃34;任何数量的前面的项目＆＃34;。

您需要做的是

将