缓存SQL查询数据的技巧

Question

阅读了一些关于这个主题的内容：

Caching MySQL queries

http://www.danga.com/memcached/

我的SQL缓存问题： http://www.petefreitag.com/item/390.cfm

http://framework.zend.com/manual/en/zend.cache.html#zend.cache.introduction

我有一组非常独特（缩小）的查询，我想我可以在当前的FastCGI C API可执行文件（非PHP）中轻松实现一些缓存。

Zend将其框架描述为： 缓存记录通过灵活的ID和标签系统通过后端适配器（File，Sqlite，Memcache ......）存储。

这是如何实现的？

由于同一个查询可以返回不同的结果，如果Table已被更改，我不仅要监视查询，还要监视UPDATE，INSERT和DELETE（现在是MySQL）因为这只发生在我的一个进程中，我可以轻松添加一个语句，在更改表时删除缓存。

客户端只允许SELECT，在这种情况下，我可以散列查询并将它们存储在散列表或btree索引中，同时指向包含结果的文件。

有更好的方法吗？

Answer 1

噢，伙计，这是个好问题。 作为一名.NET开发人员，我有幸在过去的7年中不必担心这一点。我不必担心，因为.NET实现了一个非常强大的缓存机制来完成你想做的事情。

在中间层或表示层层无法做到这一点？

Answer 2

.NET对于快速开发来说当然很方便，但它会产生一些不良后果，因为MS会成为聋人的同伴！

我也更愿意开发自己的解决方案，因为我可以根据自己的需要量身定制。我不需要太多复杂，只需要一些机制将入站查询绑定到服务器端的结果集。演示文稿不在客户端，而是存在单独的数据库。请求实际上只是更新客户端数据库，因此在回答您的问题时，客户端缓存已经全部实现。

Answer 3

正如我想到的那样，我意识到尽管缓存到磁盘的结果更快，但磁盘上的负载会显着增加。在我的情况下，DB不是那么慢的查询，结果集所需的内存是最大的问题，每个结果集最多3MB。这将很快耗尽服务器内存如果我在xfer继续进行的时候将其全部保留下来