Question

我了解__init__和__new__的工作原理。我想知道__init__能做什么__new__不能做什么？

即。可以使用__init__替换为以下模式：

class MySubclass(object):
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        self = super(MySubclass, cls).__new__(cls, *args, **kwargs)
        // Do __init__ stuff here
        return self

我问我想让Python OO的这个方面更适合我。

Answer 1

因此，类的类通常为type，当您调用Class()时，__call__()类上的Class方法处理该类。我相信type.__call__()或多或少都是这样实现的：

def __call__(cls, *args, **kwargs):
    # should do the same thing as type.__call__
    obj = cls.__new__(cls, *args, **kwargs)
    if isinstance(obj, cls):
        obj.__init__(*args, **kwargs)
    return obj

你的问题的直接答案是否定的，__init__()可以做的事情（更改/“初始化”指定的实例）是__new__()可以做的事情的一部分（创建或以其他方式）选择它想要的任何对象，在返回对象之前对它想要的对象做任何事情。）

然而，使用这两种方法很方便。 __init__()的使用更简单（它不需要创建任何内容，也不必返回任何内容），并且我认为最好始终使用__init__()，除非您有特定的使用__new__()的原因。

Answer 2

guido's post的一个可能的答案（感谢@fraca7）：

例如，在pickle模块中，__new__用于在反序列化对象时创建实例。在这种情况下，会创建实例，但不会调用__init__方法。

还有其他类似的答案吗？

我接受这个答案是对我自己的问题的'是'：

我想知道__init__可以做__new__无法做到的事情吗？

是的，与__new__不同，您在__init__方法中执行的操作在unpickling过程中不会执行。 __new__无法做出这种区分。

Answer 3

好吧，在谷歌上寻找__new__ vs __init__给我看了this。

长话短说，__new__返回一个新的对象实例，而__init__不返回任何内容，只是初始化类成员。

编辑：要真正回答你的问题，除非你是不可变类型的子类，否则你永远不需要覆盖__new__。

Python：总是使用new而不是init？

3 个答案:

Python：总是使用__new__而不是__init__？

3 个答案:

Python：总是使用new而不是init？