Question

C标准（ISO / IEC 9899）规定：

7.2x.2.2 difftime功能

概要
   #include <time.h>
   double difftime(time_t time1, time_t time0);
描述

difftime函数计算两个日历时间之间的差异：time1 - time0。

返回

difftime函数返回以秒为单位的差异double。

如果结果占leap seconds或不符合，则会使其模糊不清（我猜是故意的）。差异（从1970年到2015年7月比较时为26秒）在某些应用中很重要。

C标准库的大多数实现都不考虑闰秒，这是可测试的：以下（故意简洁）代码往往输出leap seconds accounted for from 2000/01/01 to 2015/01/01: 0（或-473385600如果mktime当那个时期确实有3个闰秒时，它是不起作用的。

#include <time.h>
#include <stdio.h>
struct tm t0,t1; // globals, thus initialized to zero
int main(void) {
  t0.tm_year  = 2000-1900;         // from 2000
  t1.tm_year  = 2015-1900;         // to   2015
  t0.tm_mday  = t1.tm_mday  = 1;   // first day of January   
  printf("leap seconds accounted for from 2000/01/01 to 2015/01/01: %.0f\n",
    difftime( mktime(&t1), mktime(&t0) ) - 86400.*(365.*15+4) );
  return 0;
}

是否存在具有C / C ++标准库的实际系统，这些系统考虑了闰秒，使用mktime和difftime的这种组合可以测试？

否则说：许多现代操作系统通过更新机制了解法律时间的立法变化，localtime等标准库函数确实使用该信息并相应地计算其结果。就我所见，完全有可能，并且符合C标准，类似的更新机制会通知操作系统过去和将来的闰秒，以及difftime或mktime使用那些信息。我的问题是询问是否存在这样的系统和标准库，因为这会影响某些代码。

在comment之后：上下文是应该可以移植到各种系统的代码（从嵌入式到大型机，有些很旧），并决定何时（从调用时起的几秒钟内，作为整数大多数99999）必须触发一些动作，基于（自系统时间除外）给定的“数量”（非飞跃）“自2000/01/01以来在UTC午夜时间过去的秒数”以及所需的时间那个行动。可以容忍±2秒的误差（除了UTC参考的漂移之外）。

现有代码使用time，mktime为2000/01/01和difftime之间的差异组合来区分它们，然后减去给定的。我想知道是否有严重的问题，它可能会失败（并返回一些稍微超出规定的容忍度的东西;就像4写作时太低，并且增加）。我不询问如何使代码可移植（一个选项是使用gmtime(time(NULL))并使用显式代码计算其余部分）。

主要问题是在没有time的情况下措辞，以便将time帐户占用时区的不同可移植性问题排除在范围之外。

Answer 1

这是一个信息问题，但它实际上是一个物理问题。

第一个信息观点：

常见操作系统，了解UTC时间并最终了解本地时间。他们假设参考是UTC时间，并且所有分钟都持续60秒。它们使用闰秒来补偿其本地时间源（石英）和外部参考之间的误差。从他们的观点来看，滑动时钟的校正与真实（物理）闰秒之间没有区别。出于这个原因，他们不知道 true 闰秒，当前忽略它们

现在物理视图（参考维基百科上的UTC和TAI）：

1955年，发明了铯原子钟。这提供了一种比天文观测更稳定，更方便的计时形式。

[1972年，TAI（Temps Atomique International in French）被定义，仅基于铯原子钟。]在20世纪70年代，由于引力时间，参与TAI的时钟变得明显不同。因此，扩张，并且组合的TAI标度对应于各种时钟的高度的平均值。从朱利安日期2443144。5（1977年1月1日00:00:00）开始，对所有参与时钟的输出进行校正，以便TAI对应于平均海平面（大地水准面）的适当时间。因为时钟平均远远高于海平面，这意味着TAI放缓了大约一万亿分之一。由于潮汐减速，地球的转速非常缓慢地下降;这增加了平均太阳日的长度。 SI秒的长度是根据星历时间的第二个时间校准的，现在可以看出它与1750年至1892年间观测到的平均太阳日有关，由Simon Newcomb分析。因此，SI秒接近19世纪中期平均太阳日的1/86400。在早期的几个世纪中，平均太阳日短于86,400 SI秒，而在最近几个世纪，它超过86,400秒。接近20世纪末，平均太阳日的长度（也简称为＃34;长度为＃34;或者＃34; LOD＆＃34;）约为86,400.0013 s。出于这个原因，UT现在变得更慢了＃34;超过TAI的差异（或＆＃34;超额＆＃34; LOD）为1.3毫秒/天。

第一次闰秒发生在1972年6月30日。从那以后，平均每19个月发生一次闰秒，总是在6月30日或12月31日。截至2015年7月，总共有26个闰秒，全部为正，使UTC比TAI落后36秒。

TL / DR所以，如果你真的需要它，你必须得到（物理）UTC引入26闰秒的日期，并在相关时手动获取它们。 AFAIK，没有当前的操作系统，也没有标准库处理它们。

闰秒的介绍日期表保存为http://www.ietf.org/timezones/data/leap-seconds.list

的纯文本

是否存在difftime占闰秒的实际系统？

1 个答案:

第一个信息观点：

现在物理视图（参考维基百科上的UTC和TAI）：