Question

int main()
{
int *pnPtr = new int;
delete pnPtr;
*pnPtr = 4;
cout<<*pnPtr;
}

Ans) 4当我尝试在visual studio 2010中执行时。

请解释一下4如何显示为输出？

Answer 1

你期望它返回什么？

理解，删除只释放指向的已分配内存，但保留指针。您仍然可以使用指针对指向的地址执行某些操作。

int main()
{
int *pnPtr = new int; // allocate memory, pnPtr now points to it
delete pnPtr; // delete allocated memory, pnPtr still points to that location
*pnPtr = 4; // set memory at pointed address to 4
cout<<*pnPtr;
}

Answer 2

指针pnPtr仍指向内存中的某个位置，调用delete不会更改pnPtr本身的值。内存不再为您的流程分配。

Answer 3

问题是由于Dangling pointers在对象销毁期间出现，当一个具有传入引用（指针）的对象被释放或取消分配时，而不修改指针的值 ，以便指针仍然指向解除分配的内存的内存位置。

假设系统将先前释放的内存重新分配给另一个进程，如果原始程序然后取消引用（现在）悬空指针，则可能导致不可预测的行为，因为内存现在可能完全包含不同的数据。如果程序将数据写入由悬空指针指向的内存中，则可能会导致无关数据的静默损坏，从而导致：

可能极难找到的微妙错误，或
导致细分错误或
一般保护错误。

因此，建议按如下方式重置释放/删除的指针：

int main()
{
 int *pnPtr = new int;
 delete pnPtr;
 pnPtr = null;
 // To-do Logic
 return 0;
}

Answer 4

delete不会更改指针的值，它会破坏int size内存关联，但如果没有重新分配则可以使用它。这种情况发生在你的情况下。

为什么我在visual studio 2010中运行代码后得到4作为输出

4 个答案: