具有抽象类的RMI /事件监听器？

Question

通常我们在事件监听中也使用接口概念进行RMI实现，我们使用接口。为什么我们不能在这两种情况下使用抽象类。

Answer 1

因为RMI需要在运行时生成实现这些接口的存根和框架类，所以使用JRE的代理生成逻辑。这不适用于抽象类，因此必须将所有RMI操作定义为接口。

Answer 2

对于事件：因为正常情况是我们有自己的实现类，可能需要听几个不同的事件;我们不能扩展两个不同的抽象类。

Skaffman已经解释了使用RMI抽象类的一个问题。我更进一步，为了这个目的，抽象类完全是错误的概念。服务提供商需要向其客户提供有关如何调用服务的信息。界面正是我们所需要的 - 它告诉客户可以做什么，而不是如何。当我们给出一个Abstract类时，我们包含（部分）实现信息。客户端没有必要看到这一点，并且在RMI上可能甚至无法编译它 - 服务器中的抽象类可能引用客户端甚至没有的类。当然你可以删除客户端不需要的所有东西，所有的实现等等，而且！您只需返回界面中所需的信息。

所以我的做法：

1. 定义我的界面，我与外界的合约。

2. 如果我可能有多个该接口的实现，特别是如果我想帮助实现者，请定义一个实现接口的抽象类。在该抽象类中包含通用实现代码，并为实现者留下一些抽象实际填写的方法。

或简单地说：客户端的接口，实现者的抽象类，您可以选择同时使用它们。是的，这确实意味着一些重复，这就是为什么我们有很好的IDE。