Question

这失败，'X.m不是函数'......

var Y = function () {
    this.m = function () {
        alert('this is m');
    };
};

var X = new function () { };

X.prototype = new Y();
X.m();

如果我在X定义中跳过new关键字，然后在调用m（）之前实例化X，那肯定会有效。为什么我不能这样做？

Answer 1

不，您无法设置原型并且具有以前现有实例的更改效果。但是，您可以修改原型对象以获得所需的效果。但不是你尝试过的方式。这是因为您的实例X是一个对象，而不是一个类。（这是因为你在定义类之前使用了“new”运算符。）

简单测试：

var X = new function () { };
alert(X.prototype);  // displays "undefined" because X is an 
                     // object not a class

因此，当您在X上设置“prototype”属性时，您没有将模板对象存储在类中，您只是在对象X上创建一个名为“prototype”的新属性，所以，如果您这样做：

var Y = function () {
    this.m = function () {
        alert('this is m');
    };
};

var X = new function () { };
X.prototype = new  Y();
X.prototype.m();  // displays "this is m"

然后你得到你之前预期的输出。

即使您创建了X作为匿名类的实例，您仍然可以通过“constructor”属性访问该类。获得该引用后，即可修改原型对象。像这样：

X.constructor.prototype.m = new Y().m;
X.m();  // displays "this is m"

但是，您应该注意，这不起作用：

X.constructor.prototype = new Y();
X.m();  // fails

因为更改整个原型对象只影响将来创建的实例。

Answer 2

在实际调用构造函数之前，应将prototype属性分配给您用作构造函数的函数。例如，这将按预期工作：

var Y = function () {
    this.m = function () {
        alert('this is m');
    };
};

var X = function () { };
X.prototype = new Y();

new X().m();

Answer 3

当您在object上使用。{/ 1>时，您正试图在function上使用.prototype。

alert(typeof Y); alert(typeof X);

你实际上是在X上创建一个名为prototype的属性，而不是使用“magic”原型（试试X.prototype.m()来看看我的意思）。

我可以设置实例化函数的原型吗？

3 个答案: