重写模块的方法是一个很好的约定吗？

Question

我有一些template patterned模块，定义的方法很少（默认行为），有些看起来像下面的方法：

def tax
  1.2
end

def do_something!
  raise "Please implement it in your class"
end

我已经读过，在大多数情况下，由于继承功能（单继承）以及我根本不需要super()，我应该使用模块而不是继承。

但我觉得有点内疚来覆盖所有raise "..."方法和一些默认方法（如tax方法），因为它是模块。

您怎么看？

当我需要覆盖方法时，我应该使用继承还是包含模块？

Answer 1

我通常遵循的规则是：当必须在包括模块的类中定义方法时（例如模块充当接口）我总是这样做：

def method_that_needs_to_be_defined
  raise NoMethodError
end

这是一种很好的做法，可以防止意外调用尚未定义的方法。

示例：

module Speaker
  def speak
    raise NoMethodError
  end
end

class Bird < Animal
  include Speaker

  def speak
    'chirp'
  end
end