Question

我想了解原始和对象引用变量的行为方式有何不同。我使用了Kathy Sierra的 OCA / OCP Java SE7 中的以下代码作为示例：

public class VariableTesting {
    public static void main(String[] args) {
        int a = 10;
        System.out.println("a= " + a);

        int b = a;
        b = 30;
        System.out.println("a= " + a + " after change it to b and b is " + b);

        Dimension a1 = new Dimension(5, 10);
        System.out.println("a1.height = " + a1.height);

        Dimension b1 = a1;
        b1.height = 30;

        System.out.println("a1.height= " + a1.height + " after change to b1");
    }
}

在上面这段代码中，我在更改a = 10;的值之前和之后得到b的值。

原始变量大小写的输出是：

a = 10
a = 10 after change it to b and b is 30

但是，在对象引用变量I中，一旦我更改b1.height = 30;

的值，我会得到不同的值

参考变量案例的输出是：

a1.height = 10
a1.height = 30 after change to b1

书中提到，在这两种情况下都会复制位模式并放置新的副本。如果这是真的，那么为什么我们会得到不同的行为？

Answer 1

这是引用和基元之间的基础差异。在这两种情况下，您都获得了实际的值，但只有在对象的情况下，您才有可能影响其他任何用法的结果。

让我们来看看代码。

int a = 10;
int b = a;

这两个声明如下：

将值10分配给名为a的
将a的值分配给名为b。

到目前为止，这么好。我们没有说a引用b;我们只是在接受价值观。

如果我们声明：

b = 30;

我们说取值30并将其分配给标识符b。

此时我们对a没有做任何事情;它已包含值10。这就是a和b不同的原因。

现在，当我们到达对象时，表面上的事情并没有真正改变......

Dimension a1 = new Dimension(5, 10);
Dimension b1 = a1;

我们将其翻译为：

将带有（int）参数5和10的新Dimension的实例化值分配给Dimension标识符a1。
将a1的值分配给Dimension标识符b1。

我们仍然在这里分配值 ，因为Java是pass-by-value。这里的踢球者是在Java中，对象的值仍然是对该对象的引用。

通过上面的示例，a1和b1指向同一个实例。

现在，当我们陈述：

b1.height = 30;

我们实际上在说：

将值30分配给通过值height取消引用的字段b1。

我们仍然在这里提到b1的值，它与a1相关联。这就是你看到差异的原因;因为a1和b1引用相同的值（相同的引用），通过标识符b1完成的任何更改都会通过a1反映出来。

Answer 2

只有一个实例

当你说

时

Dimension b1= a1; // <-- assigns reference of a1 to b1.

您将a1引用的引用地址分配给 b1。因此，当您通过height修改b1字段时，您也会修改a1。

 b1.height=30; // <-- a1.height = 30

创建另一个实例

如果您希望b1成为唯一的引用，则使用new。

 Dimension b1= new Dimension(a1.width, a1.height); // <-- creates a new Dimension

将一个原始变量分配给另一个原始变量与另一个原始变量分配

2 个答案:

只有一个实例

创建另一个实例