Question

int *p = NULL ,c , *q;
c=10;
p = &c;
q = p; 

printf ("%d and %d ",&p, &q );

输出：

2686788 and 2686780

我的问题是：据我所知，我认为内存地址是相同的，因为我已将p分配到q。可能是我错了。

Answer 1

p和q是两个不同的变量，它们的地址不同。 &p和&q分别是p和q的地址 p和q的内容将相同，即在分配后它们将包含相同的内存地址

q = p;

p和q现在都指向相同的内存位置。至于插图，这在以下ASCII艺术中显示：

          p                          
      +-------+                      
      |       |                 c    
0x200 | 0x100 +---------+   +-------+
      |       |         +-> |       |
      +-------+             |  10   |
          q             +-> |       |
      +-------+         |   +-------+
      |       |         |     0x100  
0x300 | 0x100 +---------+            
      |       |                      
      +-------+                      


        p = q but &p != &q

注意：要打印指针数据类型，请使用%p中的printf说明符。

 printf ("%p and %p ", (void *)&p, (void *)&q );

Answer 2

您将内容变量与地址混淆。在这种情况下，p和q的内容都是c的地址。但是，作为不同的变量，它们的地址总是不同的。

Answer 3

您正在显示变量的地址，而不是它指向的地址。

p和q都指向相同的地址，但它们是不同的变量，这样他们就有不同的地址。

即：

c （地址：1000） - ＆gt; 10

p （地址：1010） - ＆gt; 1000

q （地址：2020） - ＆gt; 1000

更改为此，您应该看到所需的值。

int *p = NULL ,c , *q;
c=10;
p = &c;
q = p; 

printf ("%p and %p ",p, q );

％p打印指针指向的地址。

Answer 4

您正在打印指针本身的地址，而不是指针值：

$value[$key][]

这项任务后它的内存地址不一样吗？

4 个答案: