我有一个整数列表,我想制作一个字符串。
var xs = list(1,2,3,4,5)
(xs foldLeft "") (_+_) // String = 12345
使用foldLeft它完美无缺,但我的问题是它是否也适用于reduceLeft?如果是,怎么样?
答案 0 :(得分:8)
reduceLeft
无法以这种方式运作。非正式地,您可以将reduceLeft
视为foldLeft
的特殊情况,其中累积值与集合元素的类型相同。因为在您的情况下,元素类型为Int
且累计值为String
,因此您无法像使用reduceLeft
一样使用foldLeft
。
但是,在这种特定情况下,您只需将所有Int
元素预先转换为String
,然后减少:
scala> xs.map(_.toString) reduceLeft(_+_)
res5: String = 12345
请注意,如果列表为空,这将引发异常。这是与foldLeft
的另一个区别,它处理空案例就好了(因为它有一个明确的起始值)。
这也是效率较低的,因为我们创建了一个全新的(字符串)集合,只是为了在现场减少它。
总而言之,foldLeft
在这里是一个更好的选择。
答案 1 :(得分:3)
确保正确理解类型需要一些工作。但是,扩展它们可以使用类似的东西:
(xs reduceLeft ((a: Any, b: Int) => a + b.toString)).toString