Question

为什么即使没有指定await，此代码也不会抛出System.Net.Sockets.SocketException？（没有服务器正在侦听指定的端口）

为什么选择Thread.Sleep（4000）;没有执行？

public class AsyncTcpClientDemos
{
   private static readonly ILog Logger = LogProvider.GetCurrentClassLogger();

   public async Task ConnectTcpClientNoException()
   {
       Logger.Debug("ConnectTcpClientNoException() - start");
       var tcp = new TcpClient();
       tcp.Connect("127.0.0.1", 9045);
       Thread.Sleep(4000);
   }
}

从NUnit测试中调用方法：

[Test]
public void AsyncTcpClientNoExceptionTest()
{
    var asyncAwait = new AsyncTcpClientDemos();

    // TODO: find out why this is not throwing exception
    asyncAwait.ConnectTcpClientNoException();            
}

Answer 1

async方法永远不会直接抛出异常。相反，如果在方法体内引发异常，则异步方法返回的任务将出现故障。

睡眠未执行，因为异常阻止方法的其余部分执行 - 只是异常通过Task传播而不是直接堆叠。

如果您真的希望方法的第一部分抛出异常，可以将其拆分为两个。例如：

public Task FooAsync(int x, int y)
{
    if (x < y)
    {
        // This will be thrown straight to the caller, in the
        // normal way
        throw new ArgumentException("...");
    }
    return FooAsyncImpl(x, y);
}

private async Task FooAsyncImpl(int x, int y)
{
    // Any exceptions thrown here will be propagated via the task
}

Answer 2

为什么这段代码不会抛出System.Net.Sockets.SocketException 如果没有指定await？

正是因为如此。你还没有等待返回的任务。如果您愿意等待，您会看到异常传播：

[Test]
public async Task AsyncTcpClientNoExceptionTest()
{
    var asyncAwait = new AsyncTcpClientDemos();
    await asyncAwait.ConnectTcpClientNoException();            
}

即使通过同步阻止你也可以看到（正如@Luann所建议的那样）（只是为了明确说明，不要实际使用它）：

[Test]
public void AsyncTcpClientNoExceptionTest()
{
    var asyncAwait = new AsyncTcpClientDemos();
    asyncAwait.ConnectTcpClientNoException().GetAwaiter().GetResult();
}

当您使用async void时，您就会强行解雇并忘记＆＃34;执行方式，您完全放弃故障任务。这恰好产生了吞咽异常的不良行为。如果您注册TaskScheduler.UnobservedTaskException，您将能够看到当任务完成时，此事件将会触发。

为什么选择Thread.Sleep（4000）;没有执行？

正如John所说，因为实际上发生了，但它并没有反映在您编写的代码中。将执行更改为正确等待任务将向您显示。

为什么TcpClient.Connect不会在异步方法中抛出异常，即使它是同步运行的

2 个答案: