游戏编程：将主类传递给每个对象

Question

我知道它效率不高，但我真的不知道为什么。

大多数情况下，当你实现你的游戏时，你会得到一个主循环，它有一个循环并更新每一帧并创建某些对象。

我的问题是为什么将主类传递给构造函数中的每个对象并不高效？

就我而言，我使用LibGDX开发了适用于Android的Java游戏。

谢谢！

Answer 1

它增加了耦合（对象相互依赖的程度），从而降低了可重复使用性，并且产生了“意大利面条代码”。我不明白你的意思是不是“有效”，但这就是你不应该这样做的原因。

您还应该考虑为什么在每个对象中都需要该主类。如果你真的认为你这样做，你可能需要重新考虑你的系统设计。您是否介意详细说明您认为自己需要它的原因？

Answer 2

大多数情况下，这是一个耦合代码和做出正确设计决策的问题。

应尽可能避免类之间的依赖关系。它使代码易于维护，整个设计更清晰。

考虑一下这个案例：你正在创建一个模拟赛车游戏。你有这样的实体的几个类：轮子，引擎，换档旋钮等......和非实体：水平，玩家......

假设您有一些要点（即您创建实例的GameEngine类）。

根据你的方法，你想在实体构造函数（或相关的mutator方法）中传递GameEngine的实例。这不是最好的主意。

你真的想让轮子或休息时间掌握世界其他地方的知识（例如玩家的信息，分数，等级等）并让他们访问它的公共界面方法吗？

所有班级应尽可能承担较小的责任（以及其他项目的知识）。

如果您确实需要在类中引用某种主要点对象，请考虑使用dependency injection工具，例如Dagger。

它不会让你的游戏设计变得更好，但至少会迫使你更喜欢构图而不是继承 - 这会导致更好的代码。

Answer 3

这并不是完全没有效率，因为当你考虑所需的JVM操作码的数量时，（通常情况下是afiak）传递对方法的引用是非常便宜的，但是，一个可能更有效的方法是做一个游戏类的静态实例，并从其他类访问该静态字段。您必须自己测试这两个选项。

此外，传递对方法的引用可能会使代码更难维护，因为最终添加了依赖项。