Question

我遇到了三种编写循环的方法。

the_count = [1, 2, 3, 4, 5]

for loop 1

for number in the_count
  puts "This is count #{number}"
end

for loop 2

the_count.each do |count|
  puts "The counter is at: #{count}"
end

在某种情况下，哪种方式比其他方式更好或更好？第一个与其他语言最相似，对我来说，第三个看起来不合时宜。

Answer 1

通常不鼓励第一种选择。 ruby可能对来自其他语言的开发人员更加友好（因为他们认识到语法）但是对于可变可见性它有点奇怪。通常，您应该在任何地方避免使用此变体，并且只使用其中一个块变体。

另外两个变体的优点在于它对于接受块的所有方法都是相同的，例如， map，reduce，take_while和其他人。

两个底部变体大多等同您使用each方法并为其提供一个块。 each方法为数组中的每个元素调用一次块。

您使用哪一个主要取决于偏好。大多数人倾向于使用带括号的那个用于不需要换行的简单块。如果您想在块中使用换行符，例如如果您有多个语句，则应使用do ... end变体。这使您的代码更具可读性。

当你应该使用其中一个时，还有其他一些细微差别的意见（例如，有些人在编写功能块时总是使用括号形式，即即使长时间不影响块外部的那些），但如果您遵循以上建议，至少有98％的红宝石开发人员会阅读您的代码。

因此，最后，请避免使用for i in ...变体（while，until，......的相同计数）并始终使用块形式。对复杂块使用do ... end块，对简单的单行块使用括号形式。

当您使用块形式时，您应该知道链接方法时优先级的细微差别。

此

foo bar { |i| puts i }

相当于

foo(bar{|i| puts i})

而

foo bar do |i|
  puts i
end

相当于

foo(bar) { |i| puts i }

正如您所看到的，在大括号形式中，块被传递到最右侧的方法，而在do ... end形式中，块被传递到最左侧方法。您总是可以用括号解决歧义。

Answer 2

应该注意的是，这是在惯用Ruby （解决方案2和3）和高性能Ruby 之间进行权衡（使用while循环，因为for …in如Yet Another Language Speed Test: Counting Primes：

中所述，在引擎盖下使用each

值得注意的是，应该提到的是，编写惯用的Python和Ruby会导致代码比此处使用的代码慢得多。范围不好。虽然循环很好。

虽然人们普遍鼓励他们选择惯用的Ruby，但是在完全有效的情况下你可以忽略这些建议。