我试图检查VS 2012中某些代码的编译汇编程序。我添加了两行(代码之前和之后):
__asm ; it begins here!
// My code
__asm ; it ends here!
然而,VS并不喜欢这样。我得到了
错误C2400:'操作码'中的内联汇编语法错误;发现'坏令牌'
所以我添加了NOP
,我不想这样做:
__asm NOP ; Comment!
工作得很好。我的问题是双重的。
NOP
?答案 0 :(得分:2)
它不起作用的原因是__asm
是一个关键字,就像int
是一个关键字一样,它不能单独显示,必须遵循正确的语法。以下面的代码为例:
int main()
{
int // here's a comment, but it's ignored by the compiler
return 0;
}
以下代码将因编译错误而失败,更具体地说,在VS2012中,您获得error C2143: syntax error : missing ';' before 'return'
。这是一个明显的错误,因为我们没有结尾的分号来表示指令的结束;添加分号并编译好,因为我们没有违反C(或本例中的C ++)语言的语法:
int main()
{
int // here's a comment, but it's ignored by the compiler
; // white space and comments are ignored by the compiler
return 0;
}
以下代码也是如此:
int main()
{
__asm ; here's a comment but it's ignored
return 0;
}
除此之外我们得到错误error C2400: inline assembler syntax error in 'opcode'; found 'constant'
,因为它将__asm
关键字后的所有内容视为汇编程序指令并且正确地忽略了注释..所以下面的代码将会工作:
int main()
{
__asm ; here's a comment but it's ignored
NOP ; white space and comments are ignored by the compiler
__asm {; here's an __asm 'block'
} // outside of __asm block so only C style comments work
return 0;
}
这样就回答了你的第一个问题:Why didn't VS allow me to add an assembly comment?
..因为它是语法错误。
现在提出第二个问题:Is there a different way to add an assembly comment without adding an instruction, including NOP?
直接,不,没有,但间接地,是的。值得注意的是__asm
关键字被编译到程序中的内联汇编中,因此注释将从编译的程序集中删除,就像它是标准的C / C ++注释一样,所以试图&# 39;力'不需要通过该方法在程序集中添加注释,而是可以使用/FAs
编译器标志,它将生成与源混合的程序集(机器代码),例如:
给出以下(非常简单)代码:
int main()
{
// here's a normal comment
__asm { ; here's an asm comment and empty block
} // here's another normal comment
return 0;
}
使用/FAs
编译器标志进行编译时,生成的file.asm
中包含以下输出:
; Listing generated by Microsoft (R) Optimizing Compiler Version 18.00.31101.0
TITLE C:\test\file.cpp
.686P
.XMM
include listing.inc
.model flat
INCLUDELIB LIBCMT
INCLUDELIB OLDNAMES
PUBLIC _main
; Function compile flags: /Odtp
; File c:\test\file.cpp
_TEXT SEGMENT
_main PROC
; 2 : {
push ebp
mov ebp, esp
; 3 : // here's a normal comment
; 4 : __asm { ; here's an asm comment and empty block
; 5 : } // here's another normal comment
; 6 : return 0;
xor eax, eax
; 7 : }
pop ebp
ret 0
_main ENDP
_TEXT ENDS
END
注意它是如何包含源和注释的。如果这段代码做得更多,你会看到更多的程序集和与之相关的源代码。
如果您想要在内联汇编本身中添加注释,那么您可以在__asm
块本身内使用普通的C / C ++样式注释和汇编注释:
int main()
{
// here's a C comment
__asm { ; here's an asm comment
// some other comments
NOP ; asm type comment
NOP // C style comment
} // here's another comment
return 0;
}
希望可以提供帮助。
修改
应该注意的是,下面的代码也可以毫无错误地编译,我不能100%确定原因:
int main()
{
__asm
__asm ; comment
// also just doing it on a single line works too: __asm __asm
return 0;
}
使用单个__asm ; comment
编译此代码会产生编译错误,但两者编译都很好;向上面的代码添加指令并检查.asm
输出表明,对于它之前的任何其他汇编命令,将忽略第二个__asm
。因此,我不能100%确定这是解析错误还是__asm
关键字语法的一部分,因为没有关于此行为的文档。
答案 1 :(得分:0)
在 Linux 上,g++ 接受这一点:
__asm(";myComment");
和输出,当您运行 g++ -S -O3 filename.cpp
时:
# 5 "filename.cpp" 1
;myComment
然而,当您运行 clang++ -S -O3 filename.cpp
时,clang++ 不喜欢它,并对此抱怨:
filename.cpp:5:9: error: invalid instruction mnemonic 'myComment'
__asm(";myComment");
^
<inline asm>:1:3: note: instantiated into assembly here
;myComment
^~~~~~~~~
然而,我能够让 g++ 和 clang++ 接受:
__asm("//myComment");
对于两个编译器,它输出的注释与上面的程序集输出中的注释相同。
是什么让我知道这一点,因为我无法在互联网上的任何其他地方找到它,是从 here 中阅读:
<块引用>Microsoft 特定
__asm 块中的指令可以使用汇编语言注释:
C++
__asm mov ax, offset buff ; Load address of buff
因为 C 宏扩展为单个逻辑行,避免使用 宏中的汇编语言注释。 (请参阅将 __asm 块定义为 C 宏。)一个 __asm 块也可以包含 C 风格的注释;更多 信息,请参阅在 __asm 块中使用 C 或 C++。
结束微软特定