现在，在你们全都跳过我并说“你们过分关注表现”之前，请说明我更多地出于好奇而不是过分夸大的性质。那说......
我很好奇是否使用＆amp;＆amp;和（“和”）运算符和嵌套的if语句。此外，是否存在实际的处理差异？即，＆amp;＆amp; 总是处理两个语句，如果第一个语句失败，它会停止@第一个语句吗？这与嵌套的if语句有什么不同？
要明确的例子：
A）＆amp;＆amp; （“和”）运算符
if(a == b && c == d) { ...perform some code fashizzle... }
与B）嵌套if语句
if(a == b) {
if(c == d) { ...perform some code fashizzle... }
}
答案 0 :(得分：30)
性能差异可以忽略不计。当左手表达式评估&&时，false运算符不会检查右手表达式。但是，&运算符会检查两者，可能是因为这个事实引起的混淆。
在这个特定的例子中，我只选择使用&&的那个，因为它更易读。
答案 1 :(得分：12)
如果您担心效果，请确保a==b比c==d更有可能失败。这样if语句就会提前失败。
答案 2 :(得分：3)
性能测试可能有助于解决问题：http://jsperf.com/simey-if-vs-if
似乎两者之间的性能差异令人难以置信;然而正如@Gert提到的那样，早期失败确实改善了事情。
答案 3 :(得分：2)
与嵌套if一样，&&是懒惰的
如果a && b是真实的，表达式b将仅评估a。
因此，这两种情况在功能和性能上都应完全相同。