Question

我有一个正在执行的旧版ASP.NET WebForms应用程序正在执行的存储过程。 CommandTimeout属性已设置为6分钟。存储过程查询一个包含1500万行的表并连接到其他表....所以它很慢。但是，它只返回20行，因此网络性能不是问题。

var data = new DataSet();

using (var connection = GetConnection())
using(var command = connection.CreateCommand())
using(var dataAdapter = new SqlDataAdapter(command))
{
   command.CommandTimeout = 360;
   command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
   command.CommandText = "praGetTradesForProductIdReassignment";
   command.Parameters.AddWithValue("@int4_TradeId", (object)tradeId ?? DBNull.Value);
   command.Parameters.AddWithValue("@int4_FeedId", (object)feedId ?? DBNull.Value);
   command.Parameters.AddWithValue("@int4_SystemId", (object)systemId ?? DBNull.Value);
   command.Parameters.AddWithValue("@int4_TradeCode", (object)tradeCode ?? DBNull.Value);
   command.Parameters.AddWithValue("@int4_ProductID", (object)productId ?? DBNull.Value);
   command.Parameters.AddWithValue("@sortColumn", sortColumn);
   command.Parameters.AddWithValue("@sortDirection", sortDirection);
   command.Parameters.AddWithValue("@pageIndex", pageIndex);
   command.Parameters.AddWithValue("@pageSize", pageSize);

   dataAdapter.Fill(data);                
}

return data;

当我使用SQL Server Management Studio中的相同参数执行相同的存储过程时，它会在大约50秒后成功完成。

我使用Profiler运行SQL跟踪，显示ADO.NET执行时间比SQL Server Management Studio执行时间长（50 vs 356秒）。

  <Events>
    <Event id="13" name="SQL:BatchStarting">
      <Column id="1" name="TextData">exec praGetTradesForProductIdReassignment @int4_TradeId=NULL,@int4_FeedId=NULL,@int4_SystemId=NULL,@int4_TradeCode=NULL,@int4_ProductID=NULL,@sortColumn=N'',@sortDirection=0,@pageIndex=0,@pageSize=20</Column>
      <Column id="10" name="ApplicationName">Microsoft SQL Server Management Studio - Query</Column>
    </Event>
    <Event id="12" name="SQL:BatchCompleted">
      <Column id="10" name="ApplicationName">Microsoft SQL Server Management Studio - Query</Column>
      <Column id="1" name="TextData">exec praGetTradesForProductIdReassignment @int4_TradeId=NULL,@int4_FeedId=NULL,@int4_SystemId=NULL,@int4_TradeCode=NULL,@int4_ProductID=NULL,@sortColumn=N'',@sortDirection=0,@pageIndex=0,@pageSize=20</Column>
      <Column id="13" name="Duration">49946289</Column>
    </Event>
    <Event id="10" name="RPC:Completed">
      <Column id="10" name="ApplicationName">.Net SqlClient Data Provider</Column>
      <Column id="1" name="TextData">exec praGetTradesForProductIdReassignment @int4_TradeId=NULL,@int4_FeedId=NULL,@int4_SystemId=NULL,@int4_TradeCode=NULL,@int4_ProductID=NULL,@sortColumn=N'',@sortDirection=0,@pageIndex=0,@pageSize=20</Column>
      <Column id="13" name="Duration">356352721</Column>
    </Event>
  </Events>

为什么ADO.NET执行所需的时间比SSMS执行的时间长得多？

这个问题的目的不是为了提高存储过程的性能，而是为了确定通过ADO.NET与SSMS进行调用之间性能差异的原因。

Answer 1

首先，重要的是要知道ADO.NET和SSMS（SQL Server Management Studio）是不同的实体。因此，您应该考虑查询执行中存在某些行为/操作变化。

第1部分：为什么SQL查询在SSMS中的运行速度比ADO.NET快？

在SSMS中运行任何查询时，它始终会为其创建查询计划。查询计划通过各种优化以及搜索结果的索引来执行。您可以想象在此过程中涉及某种缓存。

此外，当Microsoft开发SSMS和ADO.NET时，并非所有参数都相同。您会发现ANSI_NULLS，ARITHABORT等参数的设置与针对ADO.NET的SSMS中的设置不同

如果您想确保您的SQL Query执行是按照SSMS本身执行的，请确保两种情况下的设置都相同。

第2部分：你能尝试什么？

有几种方法可以尝试解决问题。

启用ARITHABORT参数：ATITHABORT的设置与ADO.NET＆amp; SSMS。您可以尝试在查询中启用ARITHABORT并执行。

SET ARITHABORT ON

启用ANSI_NULLS ：在查询文本中将ANSI_NULLS的设置更改为“已启用”。

SET ANSI_NULLS ON

以类似的方式，您可以在SSMS和ADO.NET中进行设置，从而产生非常接近的执行结果。

第3部分：参数嗅探

最后但并非最不重要，了解查询结构也很重要。您可以通过使用存储过程中的局部变量来优化SQL查询，尽可能使用游标等。

第4部分：参考资料

Article from Erland Sommarskog
Parameter Sniffing

希望它有所帮助......一切顺利!!

为什么通过ADO.NET执行的存储过程比SQL Server Management Studio花费的时间长许多倍？

1 个答案: