Question

我坚持这个。目前我正在使用：

FILE *a = fopen("sample.txt", "r");
int n;
while ((n = fgetc(a)) != EOF) {
  putchar(n);
}

然而，这种方法似乎效率低下。有没有更好的方法？我尝试使用fgets：

char *s;
fgets(s, 600, a);
puts(s);

对于第二种方法，我发现有一件事是错误的，即fgets的第二个参数需要一个非常大的数字。

感谢所有建议。我找到了一种方法（IRC上有人告诉我这个）使用open（），read（）和write（）。

char *filename = "sample.txt";
char buf[8192];
int r = -1;
int in = open(filename, O_RDONLY), out = 0;
if (in == -1)
  return -1;
while (1) {
  r = read(in, buf, sizeof(buf));
  if (r == -1 || r == 0) { break; }
  r = write(out, buf, r);
  if (r == -1 || r == 0) { break; }
}

Answer 1

第二个代码被破坏了。您需要分配一个缓冲区，例如：

char s[4096];
fgets(s, sizeof(s), a);

当然，这并不能解决您的问题。

从输入中读取修复大小的块并写出读取的内容：

int n;
char s[65536];
while ((n = fread(s, 1, sizeof(s), a))) {
    fwrite(s, 1, n, stdout);
}

您可能还想检查ferror(a)，以防因其他原因而停止，而不是达到EOF。

备注

我最初使用的是4096字节缓冲区，因为它是一个相当常见的页面大小，用于文件系统的内存分配和块大小。然而，我的Linux系统上的最佳点似乎是64 kB标记，这让我感到惊讶。也许CPU缓存是一个因素，但我只是在猜测。
对于冷缓存，它几乎没有区别，因为I / O分页将占主导地位;甚至一次一个字节以大约相同的速度运行。

Answer 2

最有效的方法将在很大程度上取决于操作系统。例如，在Linux中，您可以使用sendfile：

struct stat buf;
int fd = open(filename, O_RDONLY);
fstat(fd, &buf);
sendfile(0, fd, NULL, buf.st_size);

这直接在内核中进行复制，从而最大限度地减少了不必要的内存到内存副本。其他平台可能有类似的方法，例如write()来自mmap ed缓冲区的stdout。

Answer 3

我相信FILE返回的fopen是经常（总是？）缓冲的，所以你首先举例说的并不像你想象的那么低效。

第二个可能表现得更好......如果你纠正错误：记得分配缓冲区，并记住puts添加换行符！。

其他选项是使用二进制读取（fread）。

Answer 4

这一切都取决于你想对数据做些什么。

但这会崩溃：

char *s;
fgets(s, 600, a);
puts(s);

因为s不是缓冲区，只是某个指针。

一种方法是将整个文件读入缓冲区并使用它通过使用fread（）

filebuffer = malloc(filelength);
fread( buffer, 1, filelength, fp );

Answer 5

99％的应用程序中你正在做的事情足够好。当然，在大多数C库中，stdio表现不佳，而您最好使用Phong Vo's sfio library。 如果您有测量结果显示这是一个瓶颈，下一步自然就是分配缓冲区并使用fread / fwrite。您不想要fgets，因为您不关心换行符。

首先使它运行，然后使其正确。你可能没必要加快速度。

在C中打印文件到stdout最有效的方法是什么？

5 个答案:

备注