所以,我正在向服务器发出这个请求并设置超时,我想处理超时事件,但我也想处理'abort'事件并且彼此不同。我设法快速解决了这个问题,但我想知道是否有更好的方法来做到这一点。代码如下所示:
makeRequest = function(json, cb){
var requestError
request({
url: REQUEST_URL,
json: json,
timeout: 3000,
headers: {
'Content-Type': 'application/json'
}
}, function(err, res, body){
if(err) requestError = err
else cb(null, res, body)
}).on('abort', function(){
setTimeout(function({
if(requestError != 'ETIMEDOUT') cb(httpStatusCode.REQUEST_TIMEDOUT)
else cb(httpStatusCode.REQUEST_ABORTED
}, 1000)
})
}
我注意到在超时事件中,'abort'事件都被触发并且请求回调按此顺序被调用,所以我使用setTimeout函数等待请求回调而不是处理'abort中的错误'听众。这似乎是一种愚蠢的方式,我在网上搜索并没有找到办法只处理回调事件。我还注意到超时触发了on。('error',function(err){})事件,我可以处理错误,但它也调用on。('abort',function(){})事件我最后两次调用主回调(cb),使我的应用程序崩溃。
有没有办法我只能为超时发生一个事件,而且只有中止一个事件,所以我不必使用setTimeout?
或者我的req对象中是否有任何属性可以检查该请求是否超时?
或者您是否有任何其他建议以不那么丑陋的方式解决我的问题?
我正在使用nodejs 0.12.2并请求2.55.0 谢谢!
答案 0 :(得分:2)
开源的一个好处是你可以随时查看模块的代码,看看它是如何工作的。
如果您想要错误,那么只需听取.on('error', function(err) {})
。错误将在那里传递。 .on('abort', function() {})
事件不会告诉您它被中止的原因。但是,正如您从请求模块的relevant source code中看到的那样,error
事件始终在abort
事件之后发送,并且e.code
设置为{ETIMEDOUT
1}}。
以下是调用.abort()
时的一些相关源代码的副本,您可以看到它在之后触发错误事件:
if (self.timeout && !self.timeoutTimer) {
var timeout = self.timeout < 0 ? 0 : self.timeout
self.timeoutTimer = setTimeout(function () {
self.abort()
var e = new Error('ETIMEDOUT')
e.code = 'ETIMEDOUT'
self.emit('error', e)
}, timeout)
// Set additional timeout on socket - in case if remote
// server freeze after sending headers
if (self.req.setTimeout) { // only works on node 0.6+
self.req.setTimeout(timeout, function () {
if (self.req) {
self.req.abort()
var e = new Error('ESOCKETTIMEDOUT')
e.code = 'ESOCKETTIMEDOUT'
self.emit('error', e)
}
})
}
}
因此,您似乎可以忽略abort
事件,只是听取error
事件,只需在error
事件上调用您的回调。
如果你的代码是这样的,如果回调被多次调用错误(听起来像是这样),那么你可以改变你的makeRequest()
函数,以便它永远不会调用回调不止一次。