Question

我有一个Java方法，它将读取一些流变量，进行一些聚合并将结果附加到已存在于另一个流变量中的列表中。

因此，该方法需要MuleMessage。我认为显然可以使用MuleMessage MEL变量将message传递给java方法，如：

<invoke object-ref="Aggregator" method="aggregateSingle" methodArguments="#[message]" doc:name="Invoke"/>

但事实证明这会传递MessageContext对象。但是我需要设置InvocationVariable所以这个类没用。我知道我已经在变量中设置了变量，所以也许这会起作用（我想）：

<invoke object-ref="Aggregator" method="aggregateSingle" methodArguments="#[groovy:message]" doc:name="Invoke"/>

但不，这会以某种方式传递payload而不是MuleMessage。

所以我发现这样做的唯一方法是在Groovy组件中实际调用它，如下所示。这意味着我每次都必须创建一个新的Aggregator对象，而不是按照我的计划使用spring:bean。

                <scripting:transformer doc:name="aggregateSingle">
                    <scripting:script engine="Groovy"><![CDATA[
                        new com.example.Aggregator().aggregateSingle(message);
                        message
                    ]]></scripting:script>
                </scripting:transformer>

是否无法使用MuleMessage将invoke对象传递给Java方法？

Answer 1

默认情况下，mel使用消息上下文来引用消息变量，这实际上只是用于帮助解决常见的表达式，例如message.payload！= null（在mule的先前版本中，您必须检查null有效负载）。我调试了invoke元素，遗憾的是没有表达式可以删除它，但这是一个可以使用的等效方法

<expression-transformer expression="#[groovy: Aggregator.aggregateSingle(message)]" />

这可以正常工作，因为groovy可以直接访问bean注册表，因此你可以引用bean名称并将其保存为spring bean（我想你想拥有）

使用Mule调用将MuleMessage传递给Java方法

1 个答案: