我正在尝试在ANTLR中创建一个简单的预处理器。我的语法看起来像这样:
grammar simple_preprocessor;
ifdef_statement : POUND_IFDEF IDENTIFIER ;
else_statement : POUND_ELSE ;
endif_statement : POUND_ENDIF ;
preprocessor_statement :
ifdef_statement
code_block
else_statement
code_block
endif_statement
;
code_file : (preprocessor_statement | code_block)+ EOF ;
code_block : TEXT ;
POUND_IFDEF : '#IFDEF';
POUND_ELSE : '#ELSE';
POUND_ENDIF : '#ENDIF';
IDENTIFIER : ID_START ID_CONTINUE* ;
TEXT : ~[\u000C]+ ;
fragment ID_START : '_' | [A-Z] | [a-z] ;
fragment ID_CONTINUE : ID_START | [0-9] ;
WS : [ \t\r\n\u000C]+ -> channel(HIDDEN) ;
然后我使用code_file()规则解析以下内容:
#IFDEF one
print "1"
#ELSE
print "2"
#ENDIF
字符串树如下所示:
(code_file (code_block \n#IFDEF one\n print "1"\n#ELSE\n print "2"\n#ENDIF\n) <EOF>)
不是我想要的,因为预处理器令牌被视为文本并与code_block规则匹配。
我在ANTLR书中读到了“Stream in the Stream”一章,XML示例很有意义,但它依赖于TEXT不包含两个特定字符:
TEXT : ~[<&]+ ;
如果我真的需要,我想我可以排除#字符:
TEXT : ~[#]+ ;
但我希望有更好的方法告诉ANTLR排除我的预处理器令牌,这样就可以将它们与通用代码区分开来。
感谢您的帮助。
答案 0 :(得分:2)
使用词法模式将预处理程序指令与基本语法的普通文本定义分开。使用\n#
和下一个\n
作为模式警卫。
PStart : '\n#' -> channel(HIDDEN), pushMode(PreProc) ;
mode PreProc ;
PIFDEF : 'IFDEF' PTEXT* ;
PELSE : 'ELSE' ;
PENDIF : 'ENDIF' ;
PTEXT : [a-zA-Z0-9_-]+ ;
PEOL : [\r\n]+ -> channel(HIDDEN), popMode ;
PWS : [ \t]+ -> channel(HIDDEN) ;
// maybe PCOMMENT ?
更新 - 将指令的全文合并为单个令牌:
PIFDEF : 'IFDEF' PTEXT* PEOL -> popMode ;
PELSE : 'ELSE' PEOL -> popMode ;
PENDIF : 'ENDIF' PEOL -> popMode ;
PTEXT : [ \ta-zA-Z0-9_-]+ ;
PEOL : [\r\n] ;
这通常不是您想要的方向 - 通常您希望获得更大的分解而不是更少。例如,在生成可见EOL时可能会更好。
mode PreProc ;
PIFDEF : 'IFDEF' ;
PELSE : 'ELSE' ;
PENDIF : 'ENDIF' ;
PTEXT : [a-zA-Z0-9_-]+ ;
PEOL : '\r'? '\n' -> popMode ;
PWS : [ \t]+ -> channel(HIDDEN) ;
PCMT : '//' ~[\r\n]* -> channel(HIDDEN) ;
这样,preproc命令令牌是离散的,并且一个或多个PTEXT的序列仅包含preproc标识符。发送PEOL似乎是多余的,但不一定是错误的。解析器规则证明:
preproc : ifdef | else | endif ;
ifdef : PIFDEF PTEXT+ PEOL ; // the rules are unambiguous
else : PELSE PEOL ; // even without matching the PEOLs
endif : PENDIF PEOL ;