Question

来自C ++：对我来说，一些空白对脚本的有效性或语义有影响似乎总是神奇的。这是一个例子：

echo a 2 > &1

bash：意外令牌附近的语法错误`＆amp;'

echo a 2 >&1

a 2

echo a 2>&1

一

echo a 2>& 1

一

看this并没什么帮助。我的主要问题是感觉不一致;而且我处于混乱状态。

我正在试图找出bash如何标记其脚本。可以理解为澄清任何混淆的一般描述。

编辑：我不是专门寻找重定向。他们只是举例说明。其他例子：

A="something"
A = "something"
if [$x = $y];
if [ $x = $y ];

为什么在和之间没有必要的空间;？为什么作业需要立即等号？ ...

Answer 1

2>&1是一个操作符令牌，因此任何破坏它的空格都会改变命令的含义。它恰好是一个参数化标记，这意味着shell将进一步标记它以确定操作符的确切含义。一般形式为n>&m，其中n是您要重定向的文件描述符，m是您要复制到的描述符。在这种情况下，您说应该将命令的标准错误（2）复制到当前打开的任何标准输出（1）。

Answer 2

您提供的示例有充分理由表达了他们的行为。

重定向源默认为FD 1.因此，>&1本身就是合法语法 - 它将FD 1重定向到FD 1 - 意味着在>之前允许空格会导致语法模糊：解析器无法判断前面的标记是否是它自己的单词或重定向源。
除了>&之外，FD号码以外的任何内容都无效，除非您处于一个非常新的bash中，该bash允许取消引用变量以检索FD号码。在任何情况下，紧随>&之后的任何事物都被认为是文件描述符，因此允许可选的空格在那里不会产生歧义。
a = 1被解析为合法命令，而不是语法错误：它使用第一个参数a和第二个参数=运行命令1。禁止分配中的空白消除了这种模糊性。类似地，a= foo具有单独且不同的含义：它在运行命令a时导出具有空值的环境变量foo。放宽空白规则将不允许这两个合法的命令。
[是一个命令，而不是解析器已知的特殊语法;因此，[foo试图找到一个命令（名为/usr/bin/[foo），需要空格。
;在解析器中优先作为语句分隔符，而不是被视为单词的一部分，除非引用或转义。 &（另一个分隔符）或换行符也是如此。

事实是，没有任何单一的一般规则可以解释这一切;你需要read and learn the language syntax。幸运的是，没有非常语法：几乎所有命令都是“简单命令”，遵循非常简单明了的规则。你问的是，我们正在解释一些例外;还有其他例外，例如bash中的[[ ]]，但它们总体上足够小，可以学习它们。

其他建议资源：

http://aosabook.org/en/bash.html（开源应用程序架构;关于bash的章节）
http://mywiki.wooledge.org/BashParser（Wooledge wiki解析器的高级描述 - 尽管这更多地关注扩展规则而不是标记化）
http://mywiki.wooledge.org/BashGuide（一般来说，bash语法的介绍性指南，更多地关注准确性和最佳实践而不是某些竞争材料）。

Bash Tokenize脚本如何？

2 个答案: