如何在迭代扩展区域中表示中断？

Question

我想在UML 2.4.1中表示迭代扩展版本的中断。

我试试这个：

使用退出箭头指向该区域：

没有退出箭头：

结束流程：

正确的惯例是什么？

Answer 1

没有惯例。这完全取决于你想说什么。

第一个图表不正确，因为Add不会导致任何结束。你需要将它连接到任何合理的地方，但不要让它“卡在空中”。

第二个甚至更多，原因是两倍。

第三个与第一个相同。您可以使用Flow Final而不是将控制转移到扩展节点。如果你有许多这样的临时出口的复杂流程，你会这样做。对于这里的简单案例，你不需要它。

请注意，也有可能在区域内使用Initial。如果您有多个输入并希望它们从内部的同一点开始，您将使用它。

P.S。：我在主演图中的错误时忽略了你的问题。转换中的保护可以显示中断条件，该保护通向Flow Final或连接到输出引脚。

或者，要中断处理您传递的所有集合元素，您可以执行以下操作：

这会将抢先循环视为例外。

我还要说一个简单的注释就足够了，除非你想从模型中生成代码。

在Superstructures中有点失望我发现了这个：

  

当ExpansionRegion完成所有扩展执行时，它会在从这些节点传出的任何ActivityEdges上的输出ExpansionNodes上提供输出集合（在执行ExpansionRegion期间不提供它们）。如果ExpansionRegion中包含一个ActivityFinalNode，那么，如果ActivityFinalNode在任何扩展执行中接受一个令牌，则所有当前正在进行的扩展执行都将终止，并且ExpansionRegion将作为一个整体完成其执行。在这种情况下，输出集合仍然从输出ExpansionNodes提供，尽管集合可能只是部分填充。

这证实了我在P.S。

中的第一个陈述

Answer 2

查看OMG UML spec：

第一＆amp;第二图：
请参阅 14.3.5示例一节，根据我的理解，显示没有退出状态的状态是包含它的子机/复合状态的终端状态。

第三图： 你说中止/终止vs最终状态。可能会发生不同的事情。请参阅第338页。我认为您的意思是最终状态，而不是错误，因此请避免使用X圈。不允许正常执行完成。

  

＆＃34; terminate - 输入终止Pseudostate意味着   StateMachine的执行立即终止。该   StateMachine不退出任何国家，也不退出任何国家   行为。任何执行的doActivity行为都是自动执行的   中止。输入终止Pseudostate相当于调用a   。DestroyObjectAction＆＃34;

摘要：这是主观的，但行可以附加行为并且可以命名。如果我们在规范中使用ATM示例（336-340）pg，它们已经存在许多UML版本，那么我会说离开它，如果需要将它连接到边缘/出口点，或者最后的状态圆与填充复合状态<<iterative>>内的内圆。现在我不确定你使用的是什么工具，但这可能值得考虑。不确定更广泛的背景是什么。