Question

我对如何在左连接中应用on子句感到有点困惑。据我所知，on子句类似于where子句，但是在实际连接之前应用，而不是在where子句之后应用。

但是，我试图限制连接左表中的记录数量，包括on子句中的条件，但我仍然从左侧获得所有记录。

以下是一个例子：

Table A
a    b
-------
1   100
2   200
3   300
4   400

Table B
z    y
-------
200 20000
300 30000

我正在做的查询是：

select *
from A a
    left join Z z
        on a.b = z.z
            and a.a in (1, 2, 3);

但是在结果中我仍然得到a.a = 4的行，为什么？做一个where子句解决了这个问题，但我正在尽快摆脱这些记录（在其他人加入的真实场景查询中）。

Result
------
1   100 NULL    NULL
2   200 200 20000
3   300 300 30000
4   400 NULL    NULL

Answer 1

SQL语句描述结果集。它们没有准确指定结果的计算方式。

对于left join，规则是保留第一个表中的所有行，然后保留第二个表中的所有匹配行。无论on子句的计算结果为true，false还是NULL，都是如此。

所以，如果你这样做：

select *
from A a left join
     Z z
     on 1 = 0

然后您将获得A表中的所有行，即使on子句总是评估为false。 Z中的列都将为NULL。

如果你这样做：

select *
from A a left join
     Z z
     on a.b = z.z and a.a in (1, 2, 3);

然后你仍然获取第一个表中的所有行。

简单的规则是第一个表中的条件进入where，第二个（和后续）表中的条件进入on：

select *
from A a left join
     Z z
     on a.b = z.z 
where a.a in (1, 2, 3);

规则与right join完全相反。对于inner加入，如果条件符合on或where，则无关紧要。对于full outer join。。。那么你经常会发现自己使用子查询。

Answer 2

应该是正确的加入。以下查询返回2行

选择* 来自A a 右边加入B z 在a.b = z.z 和（1,2,3）中的a.a;