Question

可以通过两种方式使用WordPress钩子：

使用回调函数名称和适当的函数

add_action( 'action_name', 'callback_function_name' );
function callback_function_name() {
    // do something
}

使用匿名函数（闭包）

add_action( 'action_name', function() {
    // do something
} );

WordPress有什么不同之处？什么是首选方式和原因？

Answer 1

匿名功能的缺点是您无法使用remove_action删除操作。

重要说明：要删除挂钩，添加挂钩时$function_to_remove和$priority参数必须匹配。这适用于过滤器和操作。删除失败时不会发出警告。

因为您没有定义function_to_remove，所以您无法删除它。

所以你不应该在其他人可能想要覆盖的插件或主题中使用它。

Answer 2

使用闭包具有保持全局命名空间清洁的好处，因为您不必首先创建全局函数作为回调传递。

add_action('admin_init', function () {
    // some code...
});

我个人更喜欢使用闭包作为回调，除非：

您希望删除回调的可能性
回调函数需要多次使用
您需要支持较旧的PHP版本（少于5.3）

类中的闭包

闭包也可以在类中有益。

class SomeClass
{
    public function __construct()
    {
        add_action('wp_head', function () {
            $this->addSomeStyling();
        });
    }

    protected function addSomeStyling()
    {
        echo '<style> body { color: #999; } </style>';
    }
}

通常需要将回复方法设为 public ，但在这种情况下，您还可以将它们设为私有或受保护。

此解决方案仅适用于PHP 5.4+。为了使它适用于PHP 5.3，您需要显式地将$this对象引用传递给闭包，例如：

    public function __construct()
    {
        $self = $this;

        add_action('wp_head', function () use ($self) {
            $self->addSomeStyling();
        });
    }

Answer 3

更准确地说，我想从 current wordpress docs;实际演示这如何取决于用例：

“为什么我们在这里使用命名函数[作为ajax动作钩子的回调][...]？因为PHP最近才支持闭包。[...]因为有些人可能仍在运行旧版本在 PHP 中，我们总是使用命名函数以获得最大的兼容性。如果你有一个最新的 PHP 版本并且只是为了你自己的安装而开发，如果你愿意，可以继续使用闭包。”

WordPress钩子中的匿名函数

3 个答案:

类中的闭包