Question

从使用Haskell进行功能性思考，第67页：

[...] list comprehensions are translated into equivalent definitions in
terms of map and concat. The translation rules are:

[e | True]       = [e] 
[e | q]          = [e | q, True] 
[e | b, Q]       = if b then [e | Q] else [] 
[e | p <- xs, Q] = let ok p = [e | Q]
                       ok _ = []
                   in concat (map ok xs)

作者无处定义e，q，Q或b。我认为这是第一种方式＆＃34;表达，＆＃34;但我以前从未见过其他人。有人可以赐教我吗？

Answer 1

此翻译直接来自官方Haskell Report，其中有另外一句话：

其中<Root> <Page1> <content> This is content 3 </content> </Page1> <Page2> <content> This is content 1 </content> </Page2> <Page3> <content> This is content 2 </content> </Page3> </Root>范围超出表达式，e超过模式，p超过列表值表达式，l超过布尔表达式，b超过声明列表， decls超过限定符，q超过限定符序列。 Q是一个新变量。函数ok和布尔值concatMap在True中定义。

如果您想知道这些条款的含义，报告还有更多细节。

Answer 2

我猜是这样的：

e是任何表达，如你所说
q是Bool
b也是Bool类型的任何表达式（这看起来有点奇怪，但也许我错了......）
p是任何模式。例如，Right x，Just _，x@(y,z)
Q是一串用逗号分隔的列表理解元素。 “list comprehension element”我指的是守卫（即Bool类型的表达式）或模式匹配，例如x <- xs，Right x <- xs。

使用map和concat将列表推导转换为定义

2 个答案: