各种定义脚本的方法有什么不同？

Question

定义脚本的各种方式有何不同？

我说的是这个

1. <script>....</script>
2. <script language="javascript">.....</script>
3. <script type="text/javascript">...........</script>

既然，他们都做同样的事情，有什么不同？

Answer 1

根据w3c spec，type属性是必需的，并且确定脚本语言，而language属性（或多或少相同）被弃用，而不是{{1} }，所以你应该使用type属性。

Answer 2

  

<script language="javascript">

HTML 3.2 - 第一次尝试

  

<script type="text/javascript">

HTML 4.x和XHTML 1.x - 为所有内容使用MIME类型。 这是目前的标准。使用它。

  

<script>

HTML 5（草案） - “啊，太多作者不关心，浏览器错误从中恢复，让所有人都放弃使用其他嵌入式脚本语言的可能性”

Answer 3

在HTML 4.01中，type属性是必需的。 http://www.w3.org/TR/REC-html40/interact/scripts.html#adef-type-SCRIPT

在实践中，所有常用的浏览器都将其默认为text / javascript，因此除非您关心验证器或旧版IE，否则无需指定它。 HTML5规范使其成为可选的。 http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#attr-script-type