Question

在诸如此类的头文件中，何时使用实例变量以及何时使用属性？

他们必须具有相同的名称吗？

#import <UIKit/UIKit.h>

@class BlueViewController;
@class YellowViewController;

@interface SwitchViewController : UIViewController {
    YellowViewController *yellowViewController;
    BlueViewController *blueViewController;
}

@property (retain, nonatomic) YellowViewController *yellowViewController;
@property (retain, nonatomic) BlueViewController *blueViewController;

@end

Answer 1

@property声明只为ivar创建存取方法。所以属性实际上没有名称，只有访问器方法呢;这些不必与ivar同名。事实上，他们甚至不需要相应的伊娃。

您可以使用getter和setter装饰器更改方法的名称，如下所示：

@property (assign, getter=isValid) BOOL valid;

现在，正如我所说，@property声明只是为ivar创建存取方法。因此，当您需要访问器方法时，可以使用属性。以下是您可能需要访问器方法的几个原因：

封装（属性可能会宣传为与ivar不同的类型，或者甚至可能没有ivar）
相关状态更改（更改另一个ivar或在修改ivar时调用方法）
您可以使用retain装饰器和@synthesize属性来简化内存管理
你可以使用atomic装饰器（或者根本不使用nonatomic装饰器，因为默认情况下属性是原子的）来创建原子属性

以下是演示第1点和第2点的示例：

@interface Foo : NSObject {
    @private
    int flags;
    // Humpty and Dumpty are mutually exclusive
    BOOL humpty;
    BOOL dumpty;
}

@property (nonatomic) BOOL flagA;
@property (nonatomic) BOOL flagB;
@property (nonatomic) BOOL humpty;
@property (nonatomic) BOOL dumpty;
@property (nonatomic, readonly, getter=isClean) BOOL clean;

@end

@implementation Foo

@synthesize humpty, dumpty; // Synthesize the getters, but provide the setters

- (void)setHumpty:(BOOL)value {
    if(value && dumpty)
        dumpty = NO;

    humpty = value;
}

- (void)setDumpty:(BOOL)value {
    if(value && humpty)
        humpty = NO;

    dumpty = value;
}

- (BOOL)flagA {
    return flags & 0x01;
}

- (void)setFlagA:(BOOL)value {
    if(value)
        flags |= 0x01;
    else
        flags &= ~0x01;
}

- (BOOL)flagB {
    return flags & 0x02;
}

- (void)setFlagB:(BOOL)value {
    if(value)
        flags |= 0x02;
    else
        flags &= ~0x02;
}

// Making this a property doesn't really make sense
// but I'm just trying to demonstrate what you can do
// with properties
- (BOOL)isClean {
    return flags == 0;
}

@end

Answer 2

它们可以具有相同的名称，尽管它们不必具有相同的名称。实际上，外部可见属性并不需要完全对应于单个实例变量。如果您要使用@synthesize访问器方法，那么这种对应是，但是有充分合理的理由手动创建方法并让它们做除了获取/设置之外的其他方法匹配ivar。

实例变量通常无法从外部访问，因此所有外部访问都必须通过属性方法。（可以声明ivars @public，但这不是一个好主意。）

从对象内部，无论您是作为属性还是实例变量进行访问，都取决于属性的实际内容以及您使用它们执行的操作。

对于简单的合成属性，通常使用访问器（明确使用[self setXxx]或使用点符号作为self.xxx），dealloc内部（可能init除外），取决于你问的是谁。

在更复杂的情况下，你真的必须考虑你想要实现的目标。但是，如果你遇到了制作属性的麻烦，你可能希望在大多数情况下都可以调用封装在accessor方法中的任何功能。

无论如何，请阅读properties documentation以更好地了解正在发生的事情。

Answer 3

您希望使用所有外部访问权限的属性来提供encapsulation，这取决于您是否要在内部使用它们，我认为这是一个品味问题。

通过使用类外部的属性，您可以执行一些惰性loading，通过在getter / setter中提供弃用警告，可以更轻松地进行任何潜在的API更改。

何时使用实例变量以及何时使用属性？

3 个答案: