Question

我有一个通用类：

for i in {${linux}}
do
   scp ${WORKSPACE}/schemasTST.txt ads_foo@${i}:/DATA/ORACLE_UPGRADE
done

然后我有几个扩展自行车的课程。当我测试出ResultCard bean时，我很惊讶我可以在不指定类型的情况下实例化它：

public class ResultCard<T extends Bike>

private T bike;

public ResultCard(T bike)
{
    this.bike = bike;
}

public int someMethod()
{
     bike.showSpeed();
}

以及以下调用有效：

ResultCard resultCard = new ResultCard(bikeType);

我认为ResultCard将使用Object类型作为其泛型进行实例化，因为我在实例化时没有指定它，然后调用resultCard.someMethod();会抛出编译时错误？但那并没有发生。好像它从我的构造函数或其他东西确定类型？

在实例化我的bean时没有指定泛型类型有什么问题吗？我误解了什么吗？

谢谢。

Answer 1

如果您具有类型绑定的泛型类型参数，如ResultCard<T extends Bike>中所示，则在编译期间，类型参数将替换为绑定。如果您创建原始类型new ResultCard(...)或参数化类型new ResultCard<SomeBike>(...)的实例，则无关紧要。编译后结果将是相同的。

只有删除了类型绑定，type参数才会被您想象的替换为Object。

Answer 2

你看到的是所谓的raw type。它的行为接近ResultCard<Bike>，但有some gotchas you need to know about（参见第36页）。例如，如果您在此类中的任何重载方法中使用了泛型，例如int addNotes(Collection<Object> notes)和void addNotes(List<Note> notes)，这两个会变成int addNotes(Collection notes)和void addNotes(List notes)，这可能会改变解决方案的工作方式。

此外，由于原始类型缺少其他类型信息，因此依赖于通用技巧的代码将无法编译。例如，类Class<T>是使用它所代表的类进行参数化的泛型类。因此，您可以定义将Class<T>实例作为参数并返回T的方法，因为它们知道它是您传递的同一个类。如果you save it to a variable of type Class (no type parameter)，方便的代码将无法以一种模糊的方式编译。

Answer 3

由于在实例化时未指定泛型类型，因此它是原始类型。

创建参数化类型的ResultCard

ResultCard<Bike> resultCard= new ResultCard<Bike>();

如果省略实际的类型参数，则创建原始类型

ResultCard rawResultCard = ResultCard();

因此，ResultCard是泛型类型ResultCard的原始类型您始终可以将rawtype用作通用类型。

你知道吗!!!! 我们没有将List类作为泛型。但是在一段时间之后它被赋予对通用List.so的支持以实现向后兼容性，但仍然可以使用List。

这里指定了paramitrized类型，它允许使用Bike Class参数对其进行实例化，并允许调用该方法。

但是如果它本来是其他一些不扩展Bike类的类，那么它会给编译时错误。

java泛型类可以在实例化时自动确定类型

3 个答案: