Question

在ruby 2.2.0上概述的here（如下所示）的比较运算符实际上只是将Proc＃调用结果与另一个对象进行比较。文档内容如下：

proc === obj→result_of_proc

调用块   用obj作为proc的参数，比如#call。这是允许一个过程   object成为case语句中when子句的目标。

我正在寻找的是：

a = Proc.new { puts 'hi' }
b = Proc.new { puts 'hi' }

a == b
# => true

这可以以某种方式完成吗？

尝试解决this gist上的缓存失效问题（代码如下所示）。如果已有缓存文件，则忽略对Kinescope块的任何更改。

module Kinescope
  def self.film(reel,&block)
    file_name = "kinescoped_#{reel}.ml"
    begin
      Marshal.load(File.read(file_name))
    rescue
      data = yield
      File.open(file_name,'w') do |f|
        f.write(Marshal.dump(data))
      end
      data
    end
  end
end

def time_consuming_calculation
  sleep 60
  true
end

test = Kinescope.film :big_data do
  # 'film' gigantic data here
  result = []
  File.foreach('big_file.txt') do |line|
    result << line if time_consuming_calculation
  end
  result
end

Answer 1

这称为功能问题，相当于解决停机问题。想一想。如果这是可能的，那么你可以像这样解决停机问题：

infinite_loop = -> { nil while true }
some_program == infinite_loop # => true

因此，无法通过算法确定两个程序是否计算相同的函数。

Answer 2

您可以尝试decompose procs back into Ruby source code strings using ruby2ruby，然后比较它们。但是，要处理一些细微差别，例如不影响行为的变量名，您可能希望获得一个语法树，并编写一些更复杂的比较。

请记住，这种方法是代码的比较，而不是函数的效果。如果它们的编写方式不同，它将无法检测到两个执行相同操作的函数。

Proc的Ruby比较操作？

2 个答案: