Question

扩展方法是一个非常有用的功能，您可以在任何类中添加许多所需的功能。但我想知道是否有任何不利因素可能给我带来麻烦。有任何意见或建议吗？

Answer 1

导入扩展方法的方式（即一次整个命名空间）并不精细。您无法从名称空间导入一个扩展名而无法完成所有其他扩展。
从定义方法的源代码中不是很明显。这也是优势 - 这意味着您可以使代码看起来与该类型的其他方法一致，即使您无法出于某种原因将它放在同一个地方。换句话说，代码在高级别上更容易理解，但在<em>完全正在执行的内容方面更复杂。我也认为LINQ也是如此。
您只能使用扩展方法，而不能使用属性，索引器，运算符，构造函数等。
如果您正在扩展第三方课程，并且在更高版本中他们引入了具有相同签名的新方法，您将不会轻易知道您的调用代码的含义已经改变。如果新方法与你的扩展非常相似，但是边界条件略有不同（或其他），那么这可能会导致一些非常棘手的错误。但是相对来说不太可能发生。

Answer 2

一些事情：

除非你在VS.NET中，否则并不总是清楚扩展方法的来源。
无法通过反射或C＃4.0的动态查找来解析扩展方法

Answer 3

扩展方法很有趣，但它们存在潜在问题。例如，如果您编写扩展方法而另一个库创建具有相同签名的扩展方法，该怎么办？您最终将难以使用这两个名称空间。

此外，可以说它们不易被发现。我认为这取决于这个。在某些情况下，您的代码应该包含在一个类中，在其他情况下，可以将该功能添加为扩展方法。

我通常将扩展方法作为我自己的类或BCL类的包装器，并将它们放在不同的名称空间中。例如Utils和Utils.Extensions。这样就不必使用extesions了。

Answer 4

使用静态方法进行的空值检查是不同的。不一定更好或更糟 - 但不同，开发人员需要了解这一点。能够在空值上调用方法可能是意外的，并且（有时）非常有用。
没有多态（虽然支持重载）
如果两种扩展方法与源类型冲突（并且都不符合“更好”），则可能会出现歧义。编译器然后拒绝使用...这意味着在程序集A中添加扩展方法可以破坏程序集B中的*无关代码。我已经看过几次......
你不能在C＃2.0中使用，所以如果你正在为C＃2.0编写一个库它没有帮助
它需要[ExtensionAttribute] - 所以如果你正在为.NET 2.0编写一个库，你会遇到一个问题：如果你声明你的拥有 [ExtensionAttribute]，它可能会与.NET 3.5调用者

不要误解我的意思 - 我是个粉丝！

您可能猜到我正在编写一个需要为C＃2.0和.NET 2.0调用者工作的库 - 而且（令人讨厌的）扩展方法真的非常有用！

* =仅适用于编译器;已编译的代码将没有问题

Answer 5

就缺点而言，我会看到它们有点像宏 - 你最终可能会遇到难以维护的代码，因为其他人可能不熟悉你添加的扩展程序。

Answer 6

我很难想象在不了解现有代码的情况下添加方法。例如，你一直在使用第三方类做某事，你需要扩展这个类的功能，因为你不是原始的开发人员，你不知道如何在类？做一件这样的事情几乎是没有意义的，就像你无法看到它时驾驶一样毫无意义。在由Microsoft设计人员/代码实现的LINQ的情况下，它很有意义，因为他们拥有如何说序列的实现内部的知识，现在他们希望通过添加Count方法来扩展其功能来计算所有序列中的元素。通过这样说，我希望通过提供一个需要扩展方法的现实例子，有人会认为我错了。

Answer 7

在两种不同的情况下，扩展方法会起作用：

如果要扩展来自外部程序集的任何类，接口的结构，但未标记为密封的类除外，在这些类中，您可以选择从这些类派生并使用其他方法进行扩展，则可以仅，我仅重复此选项可用。密封的类和struct不能被继承，指向接口也要少提及。

但是，在您自己的程序集中，为特定的类，结构或接口提供扩展方法是一个非常主观的设计问题。如果您想对将使用装配体的人慷慨大方，则可以创建非常小的接口，理想情况下只需很少的属性，然后将整个扩展方法附加到它们上。这是示例：

public interface IPointF{
    float X { get; }
    float Y { get; }
}

public struct PointF: IPointF{
    public PointF(float x, float y){
        X=x;Y=y;
    }
    public float X { get; private set; }
    public float Y { get; private set; }
}

public static class PointHelper{
    public static PointF ADD(this IPointF p, float val){
        return new PointF(p.x+val, p.y+val);
    }
}

因此，任何未来的用户都可以通过继承IPoint来节省编码时间。

扩展方法的缺点？

7 个答案: