Question

我正在关注setup a service to start on boot的教程，其中最后一段代码是：

在AndroidManifest.xml中输入此服务作为

<service android:name="MyService">
<intent-filter>
<action
android:name="com.wissen.startatboot.MyService" />
</intent-filter>
</service>

现在在BroadcastReceiver MyStartupIntentReceiver的onReceive方法中启动此服务为

public void onReceive(Context context, Intent intent) {
    Intent serviceIntent = new Intent();
    serviceIntent.setAction("com.wissen.startatboot.MyService");
    context.startService(serviceIntent);

}

如您所见，它使用了intent-filters，并在启动时添加了操作。我可以使用

吗？

startService(new Intent(this, MyService.class));

一方与另一方相比有什么优势？

Answer 1

假设这一切都在一个应用程序中，您可以使用后一种形式（MyService.class）。

一方与另一方相比有什么优势？

如果您希望第三方启动此服务，我会使用自定义操作字符串。

Answer 2

正如我在comment中已经提到的，行动可能是有用的自我测试。例如，服务执行许多任务。对于每项任务都有一个动作。如果服务以未知操作启动，则会抛出IllegalArgumentException。

我通常在onStartCommand中使用这种方法。

String action = intent.getAction();
if (action.equals(ACT_1)) { 
    // Do task #1
} else if (action.equals(ACT_2)) {
    // Do task #2
} else { 
    throw IllegalArgumentException("Illegal action " + action);
}

启动服务时是否需要添加intent-filter？

2 个答案: