Question

假设我有这个/etc/crontab文件示例：

0 0 1 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w

我想要实现的是将此行替换为另一个ntpdate cronjob，如下所示

0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w

如果原来的ntpdate行不存在，那么第二行只会附加在crontab文件的末尾。

因此，我尝试使用awk：

awk -v cronjob='0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w' '/ntpdate/ { sub(/^.*$/,cronjob,$0);found=1; }; { print $0 }; END {if(!found) print cronjob}' /etc/crontab

导致以下（肯定是错误的）重复替换：

0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org 0 0 1 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w0 0 1 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w hwclock -w

我的awk脚本出了什么问题？我一定误解了什么，但我无法弄清楚在哪里。

感谢任何帮助。谢谢。

Answer 1

简洁地说，&是替换字符串中的元字符;它意味着“无论你匹配什么”＃。这就是你为什么要重复的原因。

下一个问题是＆＃34;如何避免它＆＃34;。答案似乎是两对反斜杠：

awk -v cronjob='0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org \\&\\& hwclock -w' \
    '/ntpdate/ { sub(/^.*$/,cronjob,$0); found=1; } { print $0 }
     END {if(!found) print cronjob}'

我期待单个反斜杠就足够了，但是我的测试（在Mac OS X 10.10.4上使用BSD awk和GNU awk），似乎我需要一个双反斜杠。我的期望与Naitree的experience有关 - 但我不确定为什么我需要额外的反斜杠而他没有。在此期间，请选择适合您的选项：尝试使用单个反斜杠，如果有效，那么很好，如果没有，请尝试使用双反斜杠。

当我在Ubuntu 14.04 LTS VM上尝试这个时，我发现awk确实是mawk 1.3.3 Nov 1996，并且单个反斜杠就足够了。哎哟!我怀疑BSD awk和GNU awk在这方面比mawk更接近POSIX标准，只是因为他们已经十年左右更新了（对我来说， awk --version获取awk awk version 20070501，gawk --version获得GNU Awk 3.1.7，最终版权日期为2009年。

使用单个\&，gawk报告：

gawk -v cronjob='0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org \&\& hwclock -w' \
     '/ntpdate/ { sub(/^.*$/,cronjob,$0);found=1; } { print $0 }
      END {if(!found) print cronjob}' /dev/null
gawk: warning: escape sequence `\&' treated as plain `&'
0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w

注意警告。它出现在Ubuntu和Mac OS X上。那就是“添加”＃39;模式; /dev/null不包含该行的匹配项。如果将其保存在文件x1中，然后使用与文件名相同的命令行编辑x1，则会得到原始重复行为：

0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org 0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w hwclock -w

替代地

正如pii_ke在comment中建议的那样，一种更简单的技术可能是：

awk -v cronjob='0 0 0 * * ntpdate -s pool.ntp.org && hwclock -w' \
    '/ntpdate/ { next } { print $0 } END {print cronjob}'

这会删除原始行，只需在输出结尾添加新行。这与awk的所有三种变体都很合理。

YMMV - 您的里程可能会有所不同;你被警告了如果你不能简单地回避问题，这些可怕的微妙差异可能会让你感到疯狂。

在awk中使用`sub（）`函数会导致重复替换行为

1 个答案:

替代地