所以我正在玩协议扩展,我遇到了一个有趣的"问题。
我想写一个Meters
和Kilometers
单位类型来测试一些东西。很容易做到这一点,因为有一个基类,两个子类都覆盖基类,而只是覆盖一个简单的值
//Conversion factor between types
enum DISTANCE_UNIT_TYPE : Double {
case METER = 1.0;
case KILOMETER = 0.001;
}
protocol DistanceUnit {
var unitType : DISTANCE_UNIT_TYPE {get}
var value : Double { get set }
var baseValue : Double { get set }
}
struct Kilometers : DistanceUnit {
var unitType = DISTANCE_UNIT_TYPE.KILOMETER
var value : Double
var baseValue : Double
init(_ v : Double) {
value = v
baseValue = v * unitType.rawValue
}
}
struct Meters : DistanceUnit {
var unitType = DISTANCE_UNIT_TYPE.METER
var value : Double
var baseValue : Double
init(_ v : Double) {
value = v
baseValue = v * unitType.rawValue
}
}
因为你可以看到我有很多重复的代码(特别是初始化器)
我尝试进行协议扩展以设置默认初始化程序
extension DistanceUnit {
init(_ v : Double) {
value = v
baseValue = v * unitType.rawValue
}
}
但我收到变量' self'的错误在被初始化之前通过引用传递
有没有办法让这个工作或我只需要输入大量重复的代码?也许使用unsafe
或其他什么?
答案 0 :(得分:5)
我认为fqdn
是正确的,我们无法像我们希望的那样在协议扩展中使用自定义内容,但只有时间会证明。
但仍有一些解决方法:
struct Meters : DistanceUnit {
var unitType = DISTANCE_UNIT_TYPE.METER
var value : Double
var baseValue : Double
init() { // this one is needed as designated initializer for your protocol extension
value = 0
baseValue = 0
}
}
protocol DistanceUnit {
var unitType : DISTANCE_UNIT_TYPE {get}
var value : Double { get set }
var baseValue : Double { get set }
init() // this is new and you will NEED to implement this in your structure or class
}
extension DistanceUnit {
init(_ v : Double) {
self.init()
value = v
baseValue = v * unitType.rawValue
}
// you can now implement a lot more different default inits and they should work fine here :)
// here is a quick example
init(_ s : String) {
self.init(Double(s.characters.count))
}
}
希望对你有所帮助。几天前,当我构建一个带有协议扩展的自定义通用单例生成器(see here)时,我学会了这个技巧。