Question

我有一个课程，我试图根据创建输入确定输出。

class MyCommand
  attr_accessor :command

  def initialize(command = nil)
    @command = command
  end

  # @return Boolean
  def global?
    @command.start_with?('--global')
  end
end

这样就可以了：

foo = MyCommand.new('hello')
foo.command #=> "hello"
foo.global? #=> false

然而，当我通过我的条件时，我会得到一些好的，一些不那么好的结果：

bar = MyCommand.new('--global world')
bar.global? #=> true
bar.command #=> "--global world"

即command包含我的条件。

我已尝试创建另一种方法从任何拥有它的命令中分出--global，但后来得到的结果略有不同：

bar.command = 'world'
bar.command #=> "world"
bar.global? #=> false

但这会改变bar的当前状态。

我怎样才能使这个类和方法运行，以便即使在命令改变后global?标志仍然存在？

更好的是，我是否可以仅在global?方法中实施所有更改 - 从而最大限度地减少我对整体课程变更的影响？

Answer 1

在initialize期间，您可以在设置--global时删除@command，然后将@global分配为true或false，然后编辑@global?以返回值：

class MyCommand
  attr_accessor :command

  def initialize(command = '')
    @command = command.gsub('--global ','')
    @global = command.start_with?('--global') ? true : false
  end

  # @return Boolean
  def global?
    @global
  end
end

请注意，gsub将删除＆＃39; - global＆＃39;无论是在command的开始，中间还是结尾，并且假设它总是跟着一个尾随空格，所以如果你不确定你的输入，你就需要一些东西处理command会更加健壮。

P.S。刚刚意识到如果command为nil，这将无效，因此将默认设置更改为空字符串。如果你真的需要它nil，那么将需要一些额外的检查（但不幸的是我现在必须注销）。

有条件地覆盖实例属性

1 个答案: