着色器语言之间是否存在重大差异？

Question

我目前正在学习GLSL。看起来，一旦你学习了一种着色器语言，学习其中一种语言并不会太困难。是否类似于学习像wxWidgets这样的小部件工具集然后切换到Qt？一旦你了解了一个小部件工具集中发生的事情，另一个工具集会做类似的事情，因为它们最终在某些时候做了几乎相同的事情？从一种着色器语言到另一种着色器语言有什么经验？

Answer 1

Cg和HLSL几乎相同（内置函数名称相同）。 GLSL看起来和感觉有点不同（即mix而不是lerp，使用类似main的函数），但整体转换仍然很容易。唯一的区别在于细节和各自的API（即矩阵存储顺序之类的东西）。

在着色语言之间切换比在GUI工具包之间切换更容易......

Answer 2

HLSL与GLSL有一些差异。没有什么不同于我读过的东西。那里有一些翻译工具。有一个SourceForge项目HLSL To GLSL tool。另外，我相信NVidia Cg toolkit可以生成HLSL或GLSL。

Answer 3

在我稍微有限的经验中，我同意这里的每个人他们非常非常相似，并且在它们之间切换不是问题。但是，请注意，就像大多数OpenGL / DirectX冲突的情况一样，我发现HLSl有一些更好的便利功能，使其使用起来更有趣。我在这里谈论小事，比如饱和。然而，除了微小的结构差异，如绕过输入，基本概念是百分之百相同。

享受！着色器非常有趣。

Answer 4

你说得对 - GLSL / HLSL / Cg着色语言是C编程语言的子集，所以它们非常相似。

Answer 5

directx 3d的起源在于opengl。微软将opengl api重新编程到某一点，因此语言应该类似。