Question

这是我的代码：

public class Bar { }

public class Foo { public string Name { get; set; } public Bar TheBar { get; set; } }

public class Dependency
{
    public Foo DoSomething(Expression<Func<Foo, bool>> exp1) { return new Foo(); }
}

public class Base
{
    public Dependency Dependency { get; set; }
    public virtual Foo MethodA(Expression<Func<Foo, bool>> exp1,
                               params Expression<Func<Foo, object>>[] exp2)
    {
        return Dependency.DoSomething(exp1);
    }
}

public class Derived : Base
{
    public Foo DerviedMethod(string str)
    {
        return base.MethodA(e1 => e1.Name.Equals(str), e2 => e2.TheBar);
    }
}

我的单元测试代码：

var mock = new Mock<Derived> { CallBase = true }; // Same result with false
mock
   .Setup(m => m.MethodA(
      It.IsAny<Expression<Func<Foo, bool>>>(),
      It.IsAny<Expression<Func<Foo, object>>>()
      ))
   .Returns(new Foo());

// Act
var result = mock.Object.DerviedMethod("test");

// Assert
Assert.IsNotNull(result);

但它仍然调用原始方法而不是模拟方法。这两个类都存在于同一个程序集中。

我搜索过它，几乎所有人都使用CallBase = true或false来解决问题。

上述代码有什么问题？

Answer 1

正如@ Pierre-Luc在评论中所提出的那样，提取基类并将其作为依赖项注入可能是更好的方法（我总是认为嘲笑你实际上试图测试的类感觉不对。）< / p>

那就是说，为了能够模拟一个类的调用，它需要通过VTable进行。实质上，模拟框架创建了虚拟方法的新实现。当您正常调用它时，将运行此版本的方法，然后可以拦截调用。有问题的一行就是这个：

return base.MethodA(e1 => e1.Name.Equals(str), e2 => e2.TheBar);

因为您通过MethodA关键字显式调用base，它会告诉编译器调用该方法的特定版本。始终将调用基本实现。这意味着模拟不能拦截调用。

将方法更改为：

public Foo DerviedMethod(string str) {
    return MethodA(e1 => e1.Name.Equals(str), e2 => e2.TheBar);
}

允许模拟MethodA方法。从设计的角度来看这是否是正确的事情取决于你。

即使在CallBase = true / false之后，原始方法仍在Moq中调用

1 个答案: