如何在带有Rails的WHERE子句中使用ANY而不是IN？

Question

我曾经有过如下查询：

MyModel.where(id: ids)

生成sql查询，如：

SELECT "my_models".* FROM "my_models"
WHERE  "my_models"."id" IN (1, 28, 7, 8, 12)

现在我想将其更改为使用ANY而不是IN。我创造了这个：

MyModel.where("id = ANY(VALUES(#{ids.join '),('}))"

现在当我使用空数组ids = []时，我得到了以下错误：

MyModel Load (53.0ms)  SELECT "my_models".* FROM "my_models"  WHERE (id = ANY(VALUES()))
ActiveRecord::JDBCError: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: syntax error at or near ")"
ActiveRecord::StatementInvalid: ActiveRecord::JDBCError: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: syntax error at or near ")"
Position: 75: SELECT "social_messages".* FROM "social_messages"  WHERE (id = ANY(VALUES()))
    from arjdbc/jdbc/RubyJdbcConnection.java:838:in `execute_query'

Answer 1

IN表达式有两种变体：

• expression IN (subquery)
• expression IN (value [, ...])

同样，两个带有ANY构造的变体：

• expression operator ANY (subquery)
• expression operator ANY (array expression)

子查询适用于任何一种技术，但对于每种技术的第二形式，IN需要值列表（如标准SQL中所定义），而= ANY需要数组。

使用哪种？

ANY是一个更加通用的新增功能，可以与任何返回布尔值的二元运算符组合使用。 IN归结为ANY的特例。实际上，它的第二种形式是在内部重写的：

IN被= ANY改写 用NOT IN

重写<> ALL

检查EXPLAIN输出是否有任何查询可供您查看。这证明了两件事：

• IN永远不会比= ANY快。
• = ANY的速度不会太快。

选择应该由更容易提供决定：值列表或数组（可能是数组文字 - 单个值）。

如果您要传递的ID无论如何都来自数据库中的，直接选择它们（子查询）或将源表集成到{{1 （如@mu commented）。

要从客户端传递 长列表 值并获得最佳 性能 ，请使用数组，JOIN并加入，或使用unnest()（如@PinnyM commented）将其作为表格表达式提供。更多：

• Optimizing a Postgres query with a large IN

如果存在NULL值，VALUES通常是错误的选择，NOT IN也是正确的（也会更快）：

• Select rows which are not present in other table

NOT EXISTS

的语法

对于数组表达式，Postgres接受：

• 表格的array constructor（数组由Postgres一侧的值列表构成）：= ANY
• 或ARRAY[1,2,3]形式的array literal。

为了避免无效的类型转换，您可以显式转换：

'{1,2,3}'

相关：

• PostgreSQL: Issue with passing array to procedure
• How to pass custom type array to Postgres function

或者你可以创建一个带有ARRAY[1,2,3]::numeric[] '{1,2,3}'::bigint[] 参数的Postgres函数，该参数接受各个参数并从中形成一个数组：

• Passing multiple values in single parameter

如何从Ruby传递数组？

假设VARIADIC为id：

integer

但我只是涉足Ruby。 @mu提供了相关答案中的详细说明：

• Sending array of values to a sql query in ruby?