Question

我们有一堆EF Migration类在我们的集成测试中执行。对于某些测试，我们使用反射找到迁移类：

var dbMigrationClasses = migrationsAssembly.GetTypes()
                         .Where(t => t.IsSubclassOf(typeof(DbMigration)));

然后我们在某些测试中使用.Name属性：

var migrationsWithInvalidClassNames = migrationClasses
                                      .Where(mt => !IsValidMigrationClassName(mt.Name));

但是，自升级到VS 2015 RC以来，我们的许多课程都将其名称报告为“＆lt;＆gt; c”，而FullName也以此结尾：

Name = "<>c"
FullName = "DataMigrations.Migrations._20150121090200_DoSomeStuff+<>c"

这种情况从未发生过（我猜它是导致它的VS 2015s新编译器），它只发生在我们迁移类的一些（可能是四分之一）。所有类看起来都是相同的（所有内部，相同的方法/属性）。

我可以通过阅读FullName并将其剥离来解决这个问题，但我很想知道发生了什么以及为什么它只会影响某些类。这是两个示例类，一个是精细的，一个是<>c。我删除的只是其中的SQL：

// File 1
namespace NewMind.DMS.DataMigrations.Migrations
{
    [MigrationName("Drop the SavedSearchJSON column from the SavedSearch table.")]
    internal class _20150121143400_DropTheSavedSearchJSONColumnFromTheSavedSearchTable : DmsMigration
    {
        public override void Up()
        {
            Sql(@"(SNIP)");
        }
    }
}

// File 2
namespace NewMind.DMS.DataMigrations.Migrations
{
    [MigrationName("Update Facility Key data type as it was incorrectly smallint in some databases.")]
    internal class _20150424130800_StandardiseFacilityKeyDataType : DmsMigration
    {
        public override void Up()
        {
            Sql(@"(SNIP)");
        }
    }
}

Answer 1

您不需要使用FullName - _20150121090200_DoSomeStuff部分只是“父”类。 <>c嵌套在_20150121090200_DoSomeStuff中。因此，要获取嵌套类及其父级的名称，您只需执行此操作：

public static string GetAnonymousName(this Type type)
{
  if (!type.IsNested) return type.Name;

  return type.DeclaringType.GetAnonymousName() + "+" + type.Name;
}

我认为它在VS2015中没有改变。也许你正在使用更新版本的Entity Framework或类似的东西？

Answer 2

好的，这是用户错误：

我实际上错过了代码中的一个重要行...我们以两种方式找到迁移类...基类和命名空间：

// Get all possible migration classes (use base class + namespace)
var dbMigrationClasses = migrationsAssembly.GetTypes().Where(t => t.IsSubclassOf(typeof(DbMigration)));
var migrationNamespaceClasses = migrationsAssembly.GetTypes().Where(t => t.Namespace != null && t.Namespace.EndsWith(".Migrations", StringComparison.OrdinalIgnoreCase));

// Join them together for tests to query
migrationClasses = dbMigrationClasses.Union(migrationNamespaceClasses);

这意味着除了实际的类之外，我们还从新的编译器中获取编译器生成的类。

为什么我没有看到文件有任何区别？我误读了类名，并选择了旁边的类似迁移。猜猜正确的是什么？...

AddColumn("SavedSearch", "SavedSearchXML", c => c.String(nullable: false, defaultValue: "", isMaxLength: true));

卫生署。

为什么我的一些类名使用新的VS 2015编译器以“＆lt;＆gt; c”形式返回？

2 个答案: