Question

在我正在阅读的c ++代码中，有一些数组初始化为

int *foo = new int[length];

和某些人一样

int *foo = new int[length]();

我的快速实验无法检测到这两者之间的任何差异，但它们彼此相邻使用。

是否有区别，如果有的话？

编辑;因为有一个断言，第一个应该给出不确定的输出，这是一个显示可疑数量为0的测试;

[s1208067@hobgoblin testCode]$ cat arrayTest.cc
//Test how array initilization works
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
int length = 30;
//Without parenthsis
int * bar = new int[length];
for(int i=0; i<length; i++) cout << bar[0] << " ";

cout << endl;
//With parenthsis 
int * foo = new int[length]();
for(int i=0; i<length; i++) cout << foo[0] << " ";


cout << endl;
return 0;
}
[s1208067@hobgoblin testCode]$ g++ arrayTest.cc
[s1208067@hobgoblin testCode]$ ./a.out
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
[s1208067@hobgoblin testCode]$

编辑2;显然这个测试是有缺陷的，不要相信它 - 看看答案的细节

Answer 1

这一行default-initializes length int，也就是说你会得到一堆具有不确定价值的int：

int *foo = new int[length];

这一行value-initializes代替它们，所以你得到全零：

int *foo = new int[length]();

Answer 2

使用括号可以保证数组的所有元素都被初始化为0.我只是尝试使用以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;

int main(int,char*[]){
    int* foo = new int[8];
    cout << foo << endl;
    for(int i = 0; i < 8; i++)
        foo[i] = i;
    delete[] foo;
    foo = new int[8];
    cout << foo << endl;
    for(int i = 0; i < 8; i++)
        cout << foo[i] << '\t';
    cout << endl;
    delete[] foo;
    foo = new int[8]();
    cout << foo << endl;
    for(int i = 0; i < 8; i++)
        cout << foo[i] << '\t';
    cout << endl;
    delete[] foo;
    return 0;
}

当我编译并运行它时，看起来foo每次都分配在同一个内存位置（尽管你可能不能依赖它）。以上程序的完整输出是：

0x101300900
0x101300900
0   1   2   3   4   5   6   7   
0x101300900
0   0   0   0   0   0   0   0

因此，您可以看到foo的第二次分配没有触及分配的内存，使其处于与第一次分配时相同的状态。

初始化数组时使用（或不使用）括号

2 个答案: