Question

我们说我有以下回购模式：

interface IGenericRepo<T> where T : class
{
     IEnumerable<T> GetAll();
     T GetById(object id);
     void Insert(T obj);
     void Update(T obj);
     void Delete(T obj);
     void Save();
}

interface ICustRepo : IGenericRepo<Cust>
{
     IEnumerable<Cust> GetBadCust();
     IEnumerable<Cust> GetGoodCust();
}

public class CustRepo : ICustRepo<Cust>
{
     //implement method here
}

然后在我的控制器中：

public class CustController
{
     private ICustRepo _custRepo;

     public CustController(ICustRepo custRepo)
     {
         _custRepo = custRepo;
     }

     public ActionResult Index()
     {
         var model = _custRepo.GetAll();
         return View(model);
     }

     public ActionResult BadCust()
     {
         var model = _custRepo.GetBadCust();
         return View(model); 
     }
}

基本上我的模式就像

View <-> Controller -> Repo -> EF -> SQL Server

但我看到很多人这样做

View <-> Controller -> Service -> Repo -> EF -> SQL Server

所以我的问题是：

为什么以及何时需要service layer？是不是只添加了另一个不必要的层，因为ICustRepo已经实现了每个非泛型方法？
服务层应该返回DTO还是ViewModel？
服务层应该使用我的仓库1：1映射吗？

我已经环顾了几天，但我对这些答案并不满意。

任何帮助都会受到赞赏并为糟糕的英语道歉。

谢谢。

更新：

Difference between Repository and Service Layer?

我已经读过这个了。我已经知道那些2之间的区别，但我想知道为什么和目的。所以这不能回答我的问题

Answer 1

<强> TL; DR

见下面的解释
服务层上方的图层不应“意识到”服务层下面存在更多图层。
不一定，因为您可以拥有分散在2个表中的1个类型的数据，而“核心”只能看到1个，数据访问层负责“分组”并返回服务层类型

<强>解释

典型的3层架构由表示层，服务/域层，数据访问层（DAL）组成。

将服务层视为应用程序的“核心”。 Tipical Service Layer仅具有将在DAL中实现的存储库接口。

因此，它允许您“轻松”切换访问数据的方式。服务层返回的对象不应该是DAO，因为毕竟，表示层甚至不“知道”DAL存在。

方案：你有一个3层解决方案。目前在拥有所有图层方面没有多大意义。

      /-------------------\
      |      Web App      | <--- Presentation Layer
      |-------------------|
      |  Service Library  | <--- Service Layer
      |-------------------|
      | Entity Framework  | <--- Data Access
      \-------------------/

现在，您希望在ASP.NET MVC WebApi中使用REST API

      /--------------------\
      | Web App | REST API | <--- Presentation Layer
      |--------------------|
      |  Service Library   | <--- Service Layer
      |--------------------|
      |  Entity Framework  | <--- Data Access
      \--------------------/

现在，例如，您不再希望将Entity Framework用作数据访问，并希望使用NHibernate。

      /--------------------\
      | Web App | REST API | <--- Presentation Layer
      |--------------------|
      |  Service Library   | <--- Service Layer
      |--------------------|
      |     NHibernate     | <--- Data Access
      \--------------------/

请注意，我们添加了一种新形式的Presentation并切换了访问Data的方式，但服务层从未更改。

Tipically Service Layer公开了要在数据访问层中实现的接口，因此我们得到了我们想要的“抽象”。

我在大学实施了这个架构的项目。您可以查看代码HERE

我希望这有帮助。对不起，如果我很无聊@解释事情：P

Answer 2

Ad.1服务层应该是整个业务逻辑的地方。它更多的是关于单独的责任：

Controller - 负责准备viewModel并传递给特定视图，
存储库 - 负责从DB收集实体的抽象层
服务 - 负责复杂的逻辑。通常情况下，服务使用许多实体来制作逻辑并仅返回DTO。

Ad.2在我看来，服务层应该返回应该映射到控制器中的viewModels的DTO对象。

Ad.3不是这样的。在您的示例中，您可以将GetBadCust和GetGoodCust从repo移动到服务并返回一些DTO

MVC设计模式，服务层目的？

2 个答案: