Question

我有像这样的Makefile

all: *.foo
    ./finalstep *.foo > $@

%.foo: %.bar
    ./secondstep < $< > $@

%.bar: %.baz
    ./firststep < $< > $@

事情是，.baz文件中的经常更改是次要的，因为更改后生成的.bar文件是相同的（内容方面，或者如同diff）一样，在变化之前。由于secondstep和finalstep（以及可能更多的中间步骤）昂贵，如果可以检测到.bar文件中缺少更改并且因此，secondstep（甚至可能finalstep）的调用得以幸免。有没有办法实现这个目标？

我尝试做这样的事情如下：

%.bar: %.baz
    touch $@; cp $@ $@.backup; ./firststep < $< > $@

%.foo: %.bar
    diff -q $< $<.backup || ./secondstep < $< > $@

但这有很多缺点（如果用参数调用make，则无法正常工作）。有没有更好的方法？基本上，make应考虑.bar个文件的两个不同文件时间：每次运行firststep时都会更新一个文件，并用于确定.bar本身是否需要重新制作。另一个仅在firststep运行导致文件的内容净更改时更新，并用于确定需要重新生成.foo ...

Answer 1

我认为您应该尝试使用类似（未经测试）的：

all: %.foo
    ./finalstep %.foo > $@

%.foo: %.bar
    @if [[ -f $< && -f $<.backup ]]; then   \
        if diff -q $< $<.backup; then       \
            echo "IDENTICAL => do nothing"; \
        else                                \
            echo "DIFFERENT => proceed";    \
            ./secondstep < $< > $@;         \
        fi;                                 \
    else                                    \
        echo "NOT FOUND => proceed";        \
        ./secondstep < $< > $@;             \
    fi;                                     \
    cp $< $<.backup

%.bar: %.baz
    ./firststep < $< > $@;

基本上，大配方的目的是处理$<和$<.backup的所有相关组合（在相同的子shell中！）：

两个文件存在并且相等（diff返回0）=>什么都不做
两个文件都存在且不同（diff返回1）=>执行
其中一个文件=>执行

无论上述选择是什么，最后都要backup。

当中间文件没有真正改变时，Makefile改进

1 个答案: