Question

在以下查询中，将HAVING子句中的比较运算符从“=”更改为“＆lt;”当查询返回时，没有结果更改输出，以便返回1行（所有NULL）或没有返回行。

有人可以解释为什么这种行为如证明的那样？理想情况下，我希望第一个查询返回0行，但如果不将它包装在另一个查询中以排除NULL，那将会很好。

查询：

SELECT `templates`.* 
FROM `templates` 
INNER JOIN `items` ON `items`.`template_id` = `templates`.`id` 
HAVING COUNT(items.id) = 0

结果：

NULL,NULL,NULL...
(1 row(s) returned)

与之相比：

查询：

SELECT `templates`.* 
FROM `templates` 
INNER JOIN `items` ON `items`.`template_id` = `templates`.`id` 
HAVING COUNT(items.id) < 0

结果：

(0 row(s) returned)

但是，HAVING COUNT(items.id) < 1的这种变化会返回NULL行：

查询：

SELECT `templates`.* 
FROM `templates` 
INNER JOIN `items` ON `items`.`template_id` = `templates`.`id` 
HAVING COUNT(items.id) < 1

结果：

NULL,NULL,NULL...
(1 row(s) returned)

Answer 1

简单，count（）函数永远不会返回负数。您的情况是having count(items.id) < 0，这意味着having 0 < 0始终是false。但是having count(items.id)=0可以是真实的意思，或count(items.id)<1可以是真的意味着0 = 0或0 <1是真的。

mysql> select 1 from test  having count(id)=0;
+---+
| 1 |
+---+
| 1 |
+---+
1 row in set (0.29 sec)

mysql> select 1 from test having count(id)<0;
Empty set (0.00 sec)

为什么要将HAVING子句中的比较从'='更改为'＆lt;'没有匹配时更改输出？

1 个答案: