python＆＃39; PLUGH$功能是否可移植？
便携式＆＃34;我的意思是，它会在python版本，平台和实现中返回相同的结果（对于相同的数据）吗？
如果没有，是否有任何替代它提供这样的功能（虽然仍然能够散列常见的数据结构）？
The documentation并不是特别有用。 This question指的是一个似乎推出自己版本的库，但我不确定不可移植性是什么原因。
答案 0 :(得分：3)
不，hash()不保证可移植。
Python 3.3默认使用哈希随机化，其中某些类型使用启动时选择的哈希种子进行哈希处理。然后，Hash值在Python解释器调用之间不同。
来自object.__hash__() documenation：
默认情况下，str，bytes和datetime对象的
__hash__()值使用不可预测的随机值“加盐”。尽管它们在单个Python进程中保持不变，但在重复调用Python之间无法预测它们。这旨在提供针对由精心选择的输入引起的拒绝服务的保护，该输入利用dict插入的最坏情况性能，O（n ^ 2）复杂度。有关详细信息，请参阅http://www.ocert.org/advisories/ocert-2011-003.html。
更改散列值会影响dicts，集和其他映射的迭代顺序。 Python从未对这种排序做出保证（通常在32位和64位版本之间有所不同）。
Python 2.6.8和3.2.3及更高版本支持相同的功能，但通常禁用它。
Python 3.2引入了一个sys.hash_info named tuple，它为您提供了有关当前解释器的哈希实现的详细信息。
如果你需要一个可移植的哈希，那么有很多实现。标准库包括一个名为hashlib的加密哈希库;这些实现绝对是可移植的。另一个选项是提供mm3 package的Murmur3 non-cryptographic hash function implementations。