logging.fatal和logging.critical有什么区别？

Question

logging.fatal和logging.critical有什么区别？在Python 3.4中，两者似乎都表现得完全相同。是否因为某种向后兼容而保留？

Answer 1

从logging.FATAL包的第一次提交到Python存储库，

logging.CRITICAL等于logging。

出于兼容性原因; Java log4j包（它是此模块的关键影响因素之一）使用FATAL作为最高级别，但Python认为名称CRITICAL更能反映这种情况。

请参阅PEP 282 A Logging System，将logging包添加到Python的Python增强建议：

  

术语CRITICAL优先于FATAL使用       log4j的。这些级别在概念上是相同的 - 严重的，       或非常严重，错误。然而，致命意味着死亡，其中包括死亡       Python意味着一个被提升和未被捕获的异常，回溯和       出口。由于日志记录模块不强制执行此类结果       从FATAL级日志条目中，使用CRITICAL是有意义的       偏爱致命。

Answer 2

FATAL和CRITICAL之间没有区别。它们具有相同的值：

import logging

print logging.FATAL
print logging.CRITICAL

输出：

50
50

PEP-282解释了术语：

  

术语CRITICAL优先于FATAL使用       log4j的。这些级别在概念上是相同的 - 严重的，       或非常严重，错误。然而，致命意味着死亡，其中包括死亡       Python意味着一个被提升和未被捕获的异常，回溯和       出口。由于日志记录模块不强制执行此类结果       从FATAL级日志条目中，使用CRITICAL是有意义的       偏爱致命。