这个问题听起来像是重复的，但是我已经看了很多类似的问题，但是没有一个能够适合这个法案，因为他们将问题限制在一个非常具体的例子或者特定的用户案例中（例如：单身）只有chars）或者因为你需要替换成功的方法，或者因为你需要使用编程语言（例如：C＃＆split，或者Match（）。Value。）。
我希望能够获得任意Regex表达式的反转，以便除了找到的匹配之外所有内容都匹配。
例如，让我们说我想找到正则表达式的反面＆＃34; over＆＃34;在＆＃34;母牛跳过月亮＆＃34;，它将匹配The cow jumps并匹配the moon。
当然，这只是一个简单的例子。正则表达式可能更混乱，例如＆＃34; o。*？m＆＃34;，在这种情况下，匹配将是：The c，ps和oon。< / p>
这是我one possible solution经过多年的狩猎后发现的。不幸的是，它需要在替换领域中使用替换，我希望保持清楚。此外，其他一切都是匹配的，但只是逐个字符而不是大块。
再次强调，答案应该是任意正则表达式的通用目的，而不是特定于任何特定示例。
答案 0 :(得分：0)
来自帖子：I want to be able to get the reverse of any arbitrary Regex expression, so that everything is matched EXCEPT the found match.
答案 -
一场比赛 Not Discontinuous ，它是连续的!!
每场比赛都是连续不间断的子串。所以，在每场比赛中都有 是不跳过该子字符串中的任何内容。无论什么匹配 正则表达式包含在特定匹配结果中。
因此，在单个匹配中，没有反转（即不仅仅是匹配）可以延长 一件好事。
这是正则表达式的Tennant。
此外，在这种情况下，由于你只想要所有 NOT 的东西，你有 在这个过程中消费那些东西 只需捕获您想要的内容即可轻松完成。
所以，即使有多场比赛，也不足以说(?:(?!\bover\b).)+
因为即使它匹配（但不是） over ，在下一场比赛中
它将匹配ver ...。
有一些方法可以避免这种繁琐，需要可变长度的外观
但是，最简单的方法是匹配up to，然后over，然后the rest。
几个结构可以帮助。一个是\K。
答案 1 :(得分：0)
不幸的是，没有任何神奇的方法来否定模式。
正如您在问题中提到的那样，当您使用匹配方法的高效模式时，为了获得补充，更简单（和更有效）的方法是使用具有相同模式的拆分方法。
要使用模式本身，解决方法是：
“其他内容”是直到下一个模式或字符串结尾的内容。
交替+捕获组：
(pattern)|other content
然后您必须检查捕获组是否存在以了解更改的哪个部分成功。
“其他内容”可以用这种方式描述：.*?(?=pattern|$)
使用PCRE和Perl，您可以使用回溯控制动词来避开捕获组，但想法是一样的：
pattern(*SKIP)(*FAIL)|other content
使用此变体，您不需要在之后检查任何内容，因为第一个分支被强制失败。
或不做更改：
((?:pattern)*)(other content)
\K功能的PCRE，Perl或Ruby中的变体：
(?:pattern)*\Kother content
\K从匹配结果中删除左边的所有内容。
(?:(?!pattern).)*
如果这种方式写得非常简单（如果前瞻可用），那么它很容易变慢，因为字符串的每个位置都是用前瞻来测试的。
如果你可以使用模式的第一个字符（比如“a”），可以减少先行测试的数量：
[^a]*(?:(?!pattern)a[^a]*)*
使用字符类
让我们说你的模式是/hello/：
([^h]|h(([^eh]|$)|e(([^lh]|$)|l(([^lh]|$)|l([^oh]|$))))*
当字符数很重要时，这种方式变得很快，但它对于没有POSIX正则表达式等功能的正则表达式有用。