Question

如何正确使用延迟？我这里有两个功能，其中一个延迟正确使用？哪一个使用不正确？为什么resp。为什么不呢？

第一个例子：

getFoo1: function() {
  var dfd = $q.defer();

  db.allDocs({include_docs: true}, function(err, response) {
    if(err) {
      console.log(err);
      dfd.reject(err);
    } else {
      var qcs = [];
      for(var i=0; i < response.total_rows; i++) {
        if(response.rows[i].doc.type == 'bar') {

          var qc = {id: response.rows[i].doc._id,
            isFoo: true
          };

          oneFunction(qc)
          .then(anotherFunction(qc))
          .then(qcs.push(qc));
        }
      }
      dfd.resolve(qcs);
    }
  });
  return dfd.promise;
},

第二个例子：

getFoo2: function() {
  var dfd = $q.defer();

  db.allDocs({include_docs: true}, function(err, response) {
    if(err) {
      dfd.reject(err);
    } else {
      dfd.resolve(response);
    }
  });

  return dfd.promise
  .then(function(response) {
    var foo = [];
    for(var i=0; i < response.total_rows; i++) {
      if(response.rows[i].doc.type == 'bar') {
        var qc = {id: response.rows[i].doc._id,
          isFoo: true
        };

        return oneFunction(qc)
        .then(anotherFunction(qc))
        .then(foo.push(qc));
      }   
    }
  }, function(err){
     console.log(err);
  });
},

oneFunction不会异步执行任何操作。

anotherFunction异步执行某些操作（从外部数据库检索数据）。

编辑：感谢@Bergi，正确的函数应如下所示：

getFoo3: function() {
  var dfd = $q.defer();

  db.allDocs({include_docs: true}, function(err, response) {
    if(err) {
      dfd.reject(err);
    } else {
      dfd.resolve(response);
    }
  });

  return dfd.promise
  .then(function(response) {
    var foos = [];

  for (var i=0; i < response.total_rows; i++) {
    if (response.rows[i].doc.type == 'bar') {
      var qc = {id: response.rows[i].doc._id,
        isFoo: true
      };
      var foo = oneFunction(qc);
      foos.push(foo);
    }
  }

  var promises = foos.map(anotherFunction); // make a promise for each foo
  return $q.all(promises);

  }, function(err){
     console.log(err);
  });
},

Answer 1

您在第二个示例^[1]中正确使用了$q.defer - 为db.allDocs异步调用的响应创建了一个承诺（没有别的）。正如@Benjamin在评论中提到的那样，Altough pochdb似乎已经回复了承诺，因此它是不必要的（但没有错）。

第一个例子只是一团糟，用错误记录和那个不祥的循环来构建承诺。

_{1：dfd.promise()除外，它不是函数而是属性。转到dfd.promise.then(…)}。

但是，该循环是一个非常不同的主题，并且在两个片段中似乎都是错误的。一些要点：

在第二个片段中，您的return来自循环体内的回调函数，正好在第一次迭代中完成谓词。
如果oneFunction(qc)不是异步的，则不需要（读取：不应该）返回承诺 - 如果不是，则.then(…)调用错误。
anotherFunction(qc)似乎回复了一个承诺（它就像你说的那样异步）。但你不能将这个承诺传递给.then()，预计会有回调函数！
foo.push(qc)也是如此 - 它不是您传递给.then()的回调函数。
毕竟，你正在那个循环中做异步。现在，you have to use Promise.all现在！

如果我必须下注，我说你需要

.then(function(response) {
  var foos = [];
  for (var i=0; i < response.total_rows; i++) {
    if (response.rows[i].doc.type == 'bar') {
      var qc = {id: response.rows[i].doc._id,
        isFoo: true
      };
      var foo = oneFunction(qc);
      foos.push(foo);
    }
  }
  var promises = foos.map(anotherFunction); // make a promise for each foo
  return $q.all(promises);
})

如何以正确的方式使用defer（）？

1 个答案: