我正在尝试通过改进(和无形)来探索改进类型检查的可能性。
我想用类型来表示间隔或大小的一些约束。
所以,通过精炼,我可以写出类似的东西:
type Name = NonEmpty And MaxSize[_32]
type Driver = Greater[_15]
case class Employee(name : String @@ Name, age : Int @@ Driver = refineLit[Driver](18))
但是,我想用更大的自然物来表达对比。
type BigNumber = Greater[_1000]
这个没有用,因为_1000
没有定义。已定义的最后一个是_22
我可以用无形的Succ
制作自己的,但它非常麻烦。
示例:
type _25 = Succ[Succ[Succ[_22]]]
type _30 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_25]]]]]
type _40 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_30]]]]]]]]]]
type _50 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_40]]]]]]]]]]
type _60 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_50]]]]]]]]]]
type _70 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_60]]]]]]]]]]
type _80 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_70]]]]]]]]]]
type _90 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_80]]]]]]]]]]
type _100 = Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[Succ[_90]]]]]]]]]]
// etc.
是否有更好的方式表达此类约束,或以更有效的方式制作_1000
?
有什么我会错过的吗?
修改:
我尝试过Travis命题:
val thousand = shapeless.nat(1000)
但是这一行在编译时导致StackOverflowError
(在宏扩展时)
如果我尝试使用较少的数字,那就没关系。
val limit = shapeless.nat(50)
type BigNumber = Greater[limit.N]
case class TestBigNumber(limit : Int @@ BigNumber)
在我的环境中,对于大于400的数字,会引发StackOverflowError。
此外,使用此代码,编译永远不会结束(使用sbt):
val n_25 = shapeless.nat(25)
type _25 = n_25.N
val n_32 = shapeless.nat(32)
type _32 = n_32.N
val n_64 = shapeless.nat(64)
type _64 = n_64.N
答案 0 :(得分:10)
refined中的Greater
谓词支持Shapeless的类型级自然数(Nat
)和整数单例类型(由Shapeless的Witness
提供)。所以以下约束做同样的事情:
import eu.timepit.refined.implicits._
import eu.timepit.refined.numeric._
import shapeless.{ Nat, Witness }
import shapeless.tag.@@
val a: Int @@ Greater[Nat._10] = 11
val b: Int @@ Greater[Witness.`10`.T] = 11
由于表示Nat
和整数单例类型的方式,后者不太可能使编译器溢出堆栈。例如,以下内容适用于我的机器:
scala> val c: Int @@ Greater[Witness.`10000`.T] = 10001
c: shapeless.tag.@@[Int,eu.timepit.refined.numeric.Greater[Int(10000)]] = 10001
尽管10000
已远远超过shapeless.nat(10000)
开始堆叠溢出的点。
作为脚注,可以对大于22的值使用Nat
表示,而不必大量输入Succ
:
val hundred = shapeless.nat(100)
val c: Int @@ Greater[hundred.N] = 101
尽管如此,这仍然会导致堆栈的大值,所以整数单例类型是你的情况。